结论：车事故中支付私了维修三百却要求赔偿九百，是否构成欺诈，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、欺诈的构成要件

欺诈通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于该错误认识作出财产处分。在交通事故私了维修的情境中，若一方故意夸大维修费用，以获取更多赔偿，且该行为足以使对方产生错误认识并支付额外费用，则可能构成欺诈。

二、具体情境分析

1. 若维修费用确实为三百，但要求赔偿九百：

   • 若存在合理依据：如维修过程中发现了其他未预见到的损坏，且这些损坏确实需要额外维修费用，且已向对方说明并达成一致，则不构成欺诈。
   • 若无合理依据：如故意夸大维修费用，或虚构维修项目，以获取更多赔偿，则可能构成欺诈。此时，受害方有权要求返还多支付的款项，并可能追究欺诈方的法律责任。

2. 若维修费用实际高于三百，但双方协商为三百并已支付，之后又要求赔偿九百：

   • 若协商时双方均知情：即双方均知道实际维修费用高于三百，但出于某种原因（如快速解决纠纷、减少麻烦等）协商为三百，并已支付。之后若一方反悔要求赔偿九百，则不构成欺诈，但可能构成违约或违反诚实信用原则。此时，双方应通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
   • 若协商时一方不知情：即一方在不知实际维修费用高于三百的情况下，与对方协商为三百并已支付。之后若发现实际费用远高于此，且对方存在故意隐瞒或误导的行为，则可能构成欺诈或重大误解。此时，受害方有权要求撤销原协商结果，并重新协商或通过法律途径解决。

三、法律建议

1. 保留证据：在交通事故私了维修过程中，双方应保留好相关证据，如维修发票、维修清单、协商记录等，以便在发生纠纷时证明自己的主张。
2. 诚信协商：双方应本着诚信原则进行协商，如实说明维修费用和损坏情况，避免夸大或隐瞒事实。
3. 寻求法律帮助：若发生纠纷且无法协商解决，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

1. 若构成欺诈：欺诈方可能面临返还多支付的款项、赔偿损失等民事责任，甚至可能承担刑事责任（如诈骗罪等，但需根据具体情节和金额判断）。
2. 若不构成欺诈但违反诚实信用原则：违约方可能面临承担违约责任、赔偿损失等民事责任。

总结：车事故中支付私了维修三百却要求赔偿九百是否构成欺诈，需根据具体情况判断。建议双方在协商过程中保留好相关证据，诚信协商，并在发生纠纷时及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。