以办理低息为名办理贷款收取中介费，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为人确实有能力办理低息贷款，且收取的中介费合理合法：

   • 在这种情况下，行为人虽然以办理低息贷款为名吸引客户，但实际上提供了相应的服务，并按照约定收取了合理的中介费。这种行为更倾向于是一种商业行为，而非诈骗。
   • 诈骗罪的构成要件之一是行为人具有非法占有的目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。在此情况下，由于行为人提供了真实的服务，且没有非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。

2. 若行为人虚构事实或隐瞒真相，以办理低息贷款为名骗取中介费：

   • 如果行为人根本没有能力办理低息贷款，或者故意隐瞒贷款的真实利率、条件等关键信息，以虚假承诺吸引客户并骗取中介费，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 诈骗罪的关键在于行为人的非法占有目的和虚构事实、隐瞒真相的行为。在此情况下，行为人通过欺骗手段获取了客户的中介费，且没有提供相应的服务或提供了虚假服务，因此符合诈骗罪的构成要件。

3. 关于中介费的合理性：

   • 即使行为人确实有能力办理低息贷款，但如果收取的中介费过高或不合理，也可能引发法律纠纷。例如，如果中介费明显高于市场平均水平，且没有合理的解释或依据，那么客户可能会认为行为人存在欺诈行为。
   • 在这种情况下，虽然不一定构成诈骗罪，但可能涉及不正当竞争或民事欺诈等法律问题。客户可以通过法律途径维护自己的权益，如要求退还多收的中介费或赔偿损失等。

法律建议：

• 对于客户而言，在选择贷款中介服务时，应谨慎审查中介机构的资质和信誉，了解贷款的真实利率和条件，避免被虚假承诺所迷惑。
• 对于中介机构而言，应遵守相关法律法规和行业规范，提供真实、准确的信息和服务，不得虚构事实或隐瞒真相以骗取客户财物。
• 如果遇到可疑的贷款中介服务或认为自己的权益受到侵害，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果行为人的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果行为人的行为不构成犯罪，但违反了相关法律法规或行业规范，也可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

总之，以办理低息为名办理贷款收取中介费是否构成诈骗，需根据具体情况判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。