在执行期间给被告人解冻账户，并不等于撤案。以下是详细解释：

1. 执行与撤案的概念区分：

   • 执行：是指法院根据已经发生法律效力的判决、裁定，对被执行人的财产采取强制措施，以实现判决、裁定所确定的内容。在执行过程中，法院可能会冻结被执行人的银行账户等财产，以确保判决、裁定的顺利执行。
   • 撤案：则是指法院在审理过程中，因某种原因（如证据不足、原告撤诉等）决定不再继续审理该案件，从而终止诉讼程序。撤案意味着案件的法律程序已经结束，不再进行后续的审理和判决。

2. 解冻账户与撤案的关系：

   • 解冻账户是执行过程中的一个具体措施，它可能由于多种原因而发生，如被执行人提供了担保、履行了部分或全部债务、法院认为冻结措施不再必要等。解冻账户并不意味着案件已经结束或撤案，而只是执行过程中的一个调整。
   • 撤案则是一个更为根本性的决定，它意味着案件的法律程序已经终止，不再进行后续的审理和判决。撤案后，法院将不再对案件进行任何执行措施，包括冻结或解冻账户。

3. 可能的法律后果：

   • 如果在执行期间解冻了被告人的账户，但案件并未撤案，那么法院仍然有权根据判决、裁定的内容对被执行人的其他财产采取强制措施，或者要求被执行人继续履行债务。
   • 如果案件已经撤案，那么法院将不再对案件进行任何执行措施，被执行人的账户也将不再受到冻结等限制。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在执行过程中，如果需要解冻被告人的账户，应当向法院提出申请，并说明解冻的理由和依据。法院将根据实际情况和法律规定来决定是否解冻。
   • 如果案件涉及撤案，应当由原告或相关当事人向法院提出撤诉申请，并经过法院审查同意后才能撤案。撤案后，法院将出具撤诉裁定书，并终止案件的法律程序。

总结来说，解冻账户和撤案是两个不同的法律概念，它们在执行过程中有着不同的含义和后果。在执行期间给被告人解冻账户，并不等于撤案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。