父母为了财产不让儿女给养老有何规定-朱哲雨律师

父母为了财产不让儿女给养老有何规定-朱哲雨律师｜法行宝

2026-03-20 婚姻家庭

结论：父母不能仅因财产问题而拒绝子女赡养，子女赡养父母是法定的义务，不因父母财产分配等事宜而免除。以下从法律义务、财产与赡养的关系、实际处理建议等角度详细分析：

法律义务角度

根据我国《民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因任何外部因素，包括父母的财产分配情况而改变。也就是说，无论父母是否将财产分配给子女，或者分配的方式如何，子女都有义务赡养父母。

财产与赡养的关系角度

财产分配不构成赡养义务免除的理由：父母对其财产享有处分权，他们可以选择将财产分配给某个或某些子女，也可以选择不分配或以其他方式处理。但这并不影响子女对父母的赡养义务。子女不能因为父母没有将财产分配给自己，或者分配的不公平，就拒绝履行赡养义务。
赡养义务的独立性：赡养义务是基于亲子关系而产生的，它独立于父母的财产状况。即使父母经济困难，没有财产可供分配，子女仍然需要履行赡养义务。同样，即使父母拥有大量财产，子女也不能因此免除赡养义务。

实际处理建议角度

沟通协商：如果父母因为财产问题而对子女的赡养态度有所改变，或者子女对父母的财产分配有异议，建议双方首先进行沟通协商。通过坦诚地交流，了解彼此的想法和需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。
寻求第三方调解：如果沟通协商无法解决问题，可以考虑寻求第三方的调解。比如，可以邀请家族中的长辈、亲戚或者社区的工作人员等作为调解人，帮助双方化解矛盾，达成和解。
法律途径：如果调解也无法解决问题，且子女的赡养义务确实受到了侵害，那么子女可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。比如，可以向法院提起诉讼，要求父母履行赡养义务，或者要求确认自己的赡养义务不受父母财产分配的影响。但需要注意的是，法律途径应该是最后的选择，且在使用前应该充分评估其可能带来的后果和影响。

进一步思考：在实际生活中，家庭财产纠纷和赡养问题往往交织在一起，使得问题变得更加复杂。因此，在处理这类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系、情感因素等。建议双方在处理问题时保持冷静和理性，尊重彼此的权利和感受，寻求一个既符合法律规定又符合家庭实际情况的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，子女不能因为父母财产分配不均而拒不履行养老义务，子女对父母的赡养义务是法定的，不因父母财产分配情况而改变。不过，如果存在特殊情况，如子女自身无赡养能力等，可能会有不同的处理方式。子女赡养义务的法定性根据我国相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是基于亲子关系而产生的，是法定的、无条件的。也就是说，无论父母是否将财产分配给子女，也无论财产分配是否公平合理，子女都不能以此为由拒绝履行赡养义务。例如，父母将大部分财产给了女儿，儿子不能因此就认为父母“偏心”，从而拒绝赡养父母。因为赡养父母是子女应尽的法律责任，与父母财产分配没有必然联系。如果儿子拒不赡养，父母有权向法院提起诉讼，要求儿子履行赡养义务，法院也会依法支持父母的诉求。特殊情况下的处理子女无赡养能力：如果子女自身经济困难，没有赡养能力，比如子女患有严重疾病、残疾，或者因失业等原因导致生活陷入困境，无法承担赡养费用等。在这种情况下，子女虽然不能完全履行赡养义务，但也不能完全免除责任。子女应当尽力在生活上照料父母，在精神上慰藉父母。同时，父母也可以考虑通过其他途径解决养老问题，比如向其他有赡养能力的子女主张权利，或者申请社会救助等。父母存在严重过错：虽然这种情况比较少见，但如果父母存在严重伤害子女感情、侵犯子女合法权益等行为，比如父母长期虐待子女、遗弃子女等，导致子女与父母之间感情破裂，子女可能会对赡养父母产生抵触情绪。不过，即使在这种情况下，子女也不能完全拒绝赡养父母，但可以在赡养方式和程度上与父母进行协商，或者通过法律途径解决争议。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，酌情确定子女的赡养义务。法律后果如果子女拒不履行赡养义务，父母可以向法院提起民事诉讼，要求子女支付赡养费、履行照料义务等。法院会根据父母的实际情况、子女的经济能力等因素，判决子女支付一定数额的赡养费，并责令子女定期探望、照料父母。如果子女拒不执行法院判决，父母可以申请法院强制执行，法院可以采取查封、扣押、冻结子女财产等措施，强制子女履行赡养义务。此外，子女拒不赡养父母还可能构成遗弃罪，如果情节恶劣，将面临刑事处罚。建议：家庭财产分配和赡养问题是两个不同的法律问题，不能混为一谈。子女应该树立正确的观念，认识到赡养父母是自己应尽的责任和义务，不能因为财产分配问题而拒绝履行。如果对家庭财产分配有异议，可以通过协商、调解或者诉讼等合法途径解决，而不是以拒不赡养来对抗。如果你在婚姻家庭方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。

子女不给父母养老，在特定情况下是犯法的。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：一、法律义务层面根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因任何原因而免除。如果子女不履行这一义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。在法院判决后，如果子女仍然拒不履行，可能会面临强制执行等法律后果，甚至可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。二、具体情形分析有能力赡养而拒不赡养：如果子女有经济能力或其他条件能够赡养父母，但却故意不履行赡养义务，这种行为是违法的。父母可以向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费或履行其他赡养义务。无能力赡养的情况：如果子女确实没有经济能力或其他条件来赡养父母，比如因残疾、疾病等原因无法工作，那么这种情况下子女可能不构成违法。但即便如此，子女也应该尽力在精神上给予父母关怀和照顾。遗弃行为：如果子女对父母实施遗弃行为，比如将父母赶出家门、拒绝提供必要的生活条件等，这种行为不仅违法，还可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。如果构成遗弃罪，子女将面临刑事处罚。三、法律后果与建议法律后果：对于不履行赡养义务的子女，父母可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院会根据具体情况判决子女支付赡养费或履行其他赡养义务。如果子女拒不执行法院判决，法院可以采取强制执行措施，比如冻结子女的银行账户、查封财产等。如果子女的行为构成遗弃罪，还将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。建议：作为子女，应该尽到赡养父母的义务，这不仅是法律的要求，也是道德的责任。如果确实存在困难无法赡养父母，应该与父母沟通并寻求解决方案，比如寻求社会救助、与兄弟姐妹共同分担赡养义务等。如果遇到子女不赡养父母的情况，父母可以向当地居委会、村委会或相关部门寻求帮助，也可以直接向法院提起诉讼维护自己的合法权益。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

父母若具备劳动能力且生活不困难，子女不直接参与养老一般不违法；但若父母缺乏劳动能力或生活困难，子女不履行赡养义务则构成违法，需承担民事乃至刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：一、法律规定角度《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，成年子女必须支付赡养费。这一条款确立了子女对父母的法定赡养责任，不论子女是否愿意，只要父母符合上述条件，赡养义务即存在且必须履行。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条及第十五条进一步细化了赡养义务的内容，要求赡养人不仅要在经济上供养老年人，还要在生活上照料和精神上慰藉他们，特别强调了对照料患病老年人和生活不能自理老年人的责任。二、法律责任角度民事责任：若子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起民事诉讼，请求法院判令子女支付赡养费、承担照料和护理责任等。法院会根据父母的实际需求、子女的经济状况以及当地的生活水平等因素，综合判断并作出判决。如子女拒绝执行法院判决，父母可申请强制执行，法院可采取诸如冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等多种强制措施。刑事责任：在某些严重情况下，不赡养老人可能构成遗弃罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 “情节恶劣”通常包括但不限于遗弃老人、虐待老人导致其身体或精神受到严重伤害、有能力赡养却长期拒不支付赡养费等行为。三、特殊情况处理虽然一般情况下子女有赡养父母的义务，但在某些特殊情况下，如父母对子女实施过严重犯罪行为（如虐待、遗弃等），或者子女自身因身体、经济等原因确实无法履行赡养义务时，可以寻求法律途径进行调解或减免赡养义务。然而，这些情况需要具体分析和判断，不能一概而论地免除赡养义务。例如，子女因经济困难无法承担全部赡养费用时，可以与父母协商或通过法律途径寻求解决方案，如申请社会救助、调整赡养费用等，但这并不意味着可以完全免除赡养义务。四、实际建议子女角度：应全面理解赡养义务的内涵，不仅包括物质上的供养，如提供必要的生活用品和医疗费用，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。应关心父母的精神需求，给予他们陪伴和关爱，尊重他们的意愿和选择，确保他们在晚年能够享受到家庭的温暖和幸福。父母角度：若子女不履行赡养义务，父母应积极维护自己的合法权益。可以先与子女进行协商，寻求和解；若协商无果，可以向当地居委会、村委会或相关部门寻求帮助；必要时，可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。综上所述，不赡养老人在法律上是被明确禁止的。子女应积极履行赡养义务，避免可能的法律纠纷和不良后果。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。

儿女不赡养老人，在法律上构成违法，并可能承担民事和刑事责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、民事责任法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款明确规定了子女对父母的赡养义务，包括经济上的供养。赡养义务的具体内容：赡养义务不仅限于经济供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。子女应确保老人基本的生活需求得到满足，如提供住房、支付生活费用、照顾日常生活起居等，并关心老人的精神需求，经常陪伴、交流沟通。法律后果：当子女不履行赡养义务时，老人可以通过民事诉讼的方式向法院起诉，要求子女支付赡养费、进行生活照料等。法院会根据具体情况审理并作出判决，如果子女仍不执行判决，老人可以向法院申请强制执行。二、刑事责任法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这一条款针对的是子女拒绝赡养老人且情节恶劣的情况，可能构成遗弃罪。情节恶劣的认定：司法实践中，“情节恶劣”通常包括由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的；因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷入危难境地的；以及遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等情形。法律后果：如果子女的行为构成遗弃罪，将面临刑事处罚，即可能被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、解决途径与维权方式协商解决：首先尝试通过家庭内部协商，促使子女认识到错误并承担赡养责任。这通常是最直接、最有效的方式，可以避免家庭关系的进一步恶化。调解：如协商不成，可向居民委员会、村民委员会或其他有关组织申请调解。这些组织可以根据实际情况进行调解，促使子女履行义务。调解是一种相对温和的方式，有助于维护家庭和谐。诉讼：若调解无效，老人可直接向人民法院提起诉讼。法院将根据法律规定和具体事实，判决子女履行赡养义务，并确定赡养费的数额和支付方式等。诉讼是维护老年人合法权益的最后一道防线，具有强制执行力。四、建议与总结建议：作为子女，应自觉履行赡养义务，不仅从经济上供养父母，还要在生活上给予照料和精神上提供慰藉。同时，社会也应加强对尊老爱幼传统美德的宣传和教育，鼓励家庭成员之间互相扶持、关爱和尊重。总结：儿女不赡养老人不仅违反道德伦理，更触犯法律法规。在民事层面，老人有权通过法律途径维护自己的合法权益；在刑事层面，若情节恶劣，子女还可能面临刑事处罚。因此，我们应积极弘扬中华民族尊老爱幼的传统美德，切实履行好赡养父母的义务。如果您在家庭财产纠纷或赡养老人方面遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。

结论前置：若父母存在合法婚姻关系，母亲阻止儿子给父亲养老可能涉及违法；若父母已离婚且儿子由母亲直接抚养，母亲的行为可能不违法，但需结合具体情况判断。详细分析：情况一：父母存在合法婚姻关系根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务不因父母婚姻关系的变化（如分居、感情不和）而免除，也不因其他家庭成员的意志而转移。若父亲因年老、疾病等原因丧失劳动能力或生活困难，儿子作为成年子女必须履行赡养义务，包括提供生活费、医疗费、护理等。此时母亲阻止儿子赡养父亲，可能构成对儿子法定义务的干涉，甚至可能涉及侵犯父亲作为被赡养人的合法权益。若母亲的行为导致父亲生活陷入困境（如拒绝支付医疗费、断绝生活来源），父亲有权通过法律途径要求儿子履行赡养义务，并可追究母亲相关责任（如协助儿子逃避赡养义务）。建议：儿子应明确告知母亲，赡养父亲是法定义务，不可因家庭矛盾而免除。若母亲持续阻止，儿子可先通过社区、居委会调解，或直接向法院起诉要求履行赡养义务。情况二：父母已离婚且儿子由母亲直接抚养若父母已离婚，且儿子由母亲直接抚养（如通过离婚协议或法院判决确定），此时需结合离婚协议或判决内容判断：若离婚协议/判决明确儿子随母亲生活，且未约定赡养父亲的义务：儿子仍需对父亲履行赡养义务（法律不因父母离婚而免除子女赡养责任），但母亲作为直接抚养人，可能以“儿子未随父生活”为由阻止赡养。此时母亲的行为虽不合法，但需通过法律途径解决。若父亲存在未尽抚养义务的情形（如长期未支付抚养费、虐待子女）：儿子可能以“父亲未履行抚养义务”为由主张减少赡养费，但完全拒绝赡养仍可能被法院认定违法。赡养义务与抚养义务是独立的法律关系，除非父亲存在严重过错（如犯罪、虐待），否则子女不得以此为由拒绝赡养。建议：儿子可先与父亲协商赡养方式（如定期支付生活费、共同居住），若协商不成，可通过法院判决明确赡养标准。母亲若强行阻止，儿子可向法院申请强制执行赡养义务。补充说明：赡养义务的履行方式：包括经济供养（如支付赡养费）、生活照料（如护理、陪伴）、精神慰藉等。儿子可根据实际情况选择履行方式，但不得完全拒绝。母亲的责任：母亲作为家庭成员，无权干涉儿子履行法定赡养义务。若母亲的行为构成对儿子或父亲权益的侵害（如扣押财产、限制人身自由），可能涉及侵权责任。总结：母亲阻止儿子给父亲养老的行为是否违法，需结合父母婚姻关系、离婚协议/判决内容以及父亲的实际需求综合判断。但无论如何，成年子女对父母的赡养义务是法定的，不可因他人意志而免除。若遇到此类问题，建议先通过调解解决，必要时通过法律途径维护权益。

父母老了儿女不养，在多数情况下属于违法行为。以下从不同角度进行详细分析：法律义务角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因任何原因而免除。当父母年老、体弱、患病或丧失劳动能力时，子女应当提供必要的生活费用、医疗费用等，并给予精神上的慰藉和照顾。如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的实际需要、子女的经济能力以及当地的生活水平等因素，判决子女支付相应的赡养费用。法律责任角度：如果子女拒不履行赡养义务，情节恶劣的，还可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。除了刑事责任外，子女还可能面临民事赔偿的责任。如果因为子女的遗弃行为导致父母遭受损害的，子女需要承担相应的民事赔偿责任。实际操作角度：在实际操作中，父母可以通过与子女协商、寻求社区或村委会的帮助、向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。如果父母经济困难或行动不便，还可以申请法律援助，由法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。同时，我也建议父母在平时就与子女建立良好的沟通和关系，明确各自的义务和责任，以避免在赡养问题上产生纠纷。如果确实出现了纠纷，也应该尽量通过协商和调解的方式解决，以维护家庭的和谐和稳定。总结与建议：父母老了儿女不养，在法律上属于违法行为，子女需要承担相应的法律责任。我建议父母在遇到此类问题时，首先尝试与子女进行协商和沟通，寻求和解的可能性。如果协商无果，父母可以向社区、村委会或法律援助机构寻求帮助，或者向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。在日常生活中，父母也应该注重与子女的沟通和关系建设，以预防类似问题的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女赡养父母是法律规定的明确义务，这一义务涵盖经济供养、生活照料和精神慰藉等多方面。如子女不履行赡养义务，将承担法律责任，情节严重的甚至可能构成犯罪。以下从多个角度详细分析这一法律规定：一、宪法与法律基础《中华人民共和国宪法》：第四十九条规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。这是从国家根本大法层面确立的子女赡养父母的基本义务，为具体法律法规的制定提供了根本遵循。《中华人民共和国民法典》：第二十六条：明确规定了成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这包括经济供养、生活照料和精神慰藉。第一千零六十七条：进一步规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养费的数额应根据父母的实际需要、子女的负担能力和当地的生活水平来确定。二、赡养义务的具体内容经济供养：子女应为父母提供必要的生活费用，确保其基本生活需求得到满足。这包括食物、住房、医疗等基本生活开支。生活照料：子女需照顾父母的生活起居，如提供住所、安排饮食、照顾生病父母等。特别是当父母年老体弱、生活不能自理时，子女应亲自或安排人员照料，确保父母得到妥善的照顾。精神慰藉：子女应关心父母的精神需求，给予陪伴、尊重和关爱。这包括常与父母交流、参加娱乐活动、关注父母的心理健康等，避免忽视和冷落父母。住房安排：子女应妥善安排父母的住房，不得强迫父母居住条件低劣的房屋。同时，子女还负有维修父母自有住房的义务，确保父母有一个安全、舒适的居住环境。其他特殊需要：根据父母的具体情况，子女还需照顾老年人的特殊需要，如提供医疗费用、承担照料责任等。例如，当父母患病时，子女应及时安排治疗和护理，确保父母得到及时有效的医疗救治。三、法律责任民事责任：若子女不履行赡养义务，父母有权要求子女支付赡养费。父母可以通过有关部门调解或向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。法院将根据父母的实际需要、子女的负担能力和当地的生活水平等因素，判决子女支付相应的赡养费。刑事责任：情节严重的可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，如果子女长期不履行赡养义务，导致父母生活陷入困境或遭受严重伤害的，将可能面临刑事处罚。四、实际案例与启示在实际生活中，因子女不履行赡养义务而引发的纠纷屡见不鲜。例如，某子女因工作繁忙或经济原因长期忽视对父母的照顾和赡养，导致父母生活陷入困境。在这种情况下，父母可以通过法律途径维护自己的合法权益，要求子女支付赡养费或承担其他赡养责任。同时，社会也应加强对老年人权益的保护和宣传，倡导尊老敬老的社会风气，共同营造一个和谐、关爱的社会环境。总结来说，子女赡养父母是法律规定的明确义务，不仅涉及经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。不履行赡养义务将面临法律责任，包括民事和刑事两方面。因此，子女应依法履行赡养义务，确保父母的晚年生活得到妥善安排和照顾。如果您在赡养父母方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎随时向我咨询。

父母不给你钱用于他们自己的养老，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们需要从多个角度来详细分析这个问题。父母与子女的法律关系在法律上，父母与子女之间存在特定的权利和义务关系。父母有抚养未成年子女的义务，而子女在父母年老、丧失劳动能力或生活困难时，也有赡养父母的义务。然而，这种赡养义务并不直接等同于父母必须给子女钱用于他们的养老，或者子女必须从父母那里获得资金来履行赡养义务。赡养义务更多地体现在提供生活上的照料、精神上的慰藉以及经济上的支持（当子女有能力时）。经济支持与赡养义务如果父母有能力但拒绝给你钱用于养老：这并不直接违反法律。父母有权决定如何使用自己的财产，包括是否将财产用于养老或给予子女。除非存在特殊情况（如父母与子女之间有明确的赡养协议，且该协议规定了经济支持的具体条款），否则父母不给你钱并不构成违法。如果你作为子女有能力但拒绝赡养父母：这可能构成违法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。如果子女拒绝履行这一义务，父母可以通过法律途径来维护自己的权益。特殊情况下的法律责任如果父母与子女之间存在赡养协议：且该协议中明确规定了子女应从父母那里获得一定金额的钱用于养老，而父母拒绝履行这一协议，那么子女可以通过法律途径来要求父母履行协议。但这种情况相对罕见，且需要具体的证据来支持。如果父母的行为导致你无法履行赡养义务：例如，父母将所有财产转移给他人，导致你无法获得足够的资金来支持他们的养老，这可能构成一种间接的违法行为（如滥用权利或侵犯他人权益）。然而，这种情况下的法律责任需要具体分析，并可能涉及复杂的法律程序。建议与解决方案沟通与协商：首先，尝试与父母进行坦诚的沟通，了解他们的想法和需求，并寻求双方都能接受的解决方案。法律途径：如果沟通无果，且你认为自己的权益受到了侵犯，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在此之前，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。关注赡养义务的本质：无论父母是否给你钱用于养老，你作为子女都有义务在父母需要时提供必要的赡养和支持。这包括生活上的照料、精神上的慰藉以及经济上的支持（当你有能力时）。总结来看，父母不给你钱用于他们自己的养老并不直接构成违法。然而，作为子女，你有义务在父母需要时提供必要的赡养和支持。如果遇到相关问题或纠纷，建议及时咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议和帮助。如果有任何婚姻家庭方面的法律问题，也可以直接向我咨询。

结论先行：父母不给你遗产却要求你养老的情况，在法律上，你仍然有赡养父母的义务，遗产分配与赡养义务在法律上是两个独立的问题。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题。一、法律角度赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因父母是否分配遗产给你而免除。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。即使父母没有给你遗产，你仍然需要履行这些义务。遗产分配：遗产分配是父母对其财产的处分权，他们有权决定如何分配自己的财产，包括是否给你遗产以及给你多少。如果父母在遗嘱中明确表示不给你遗产，或者在没有遗嘱的情况下，按照法定继承顺序你并未继承到遗产，这并不影响你作为子女应尽的赡养义务。二、道德角度从道德层面来看，赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会伦理道德的基本要求。无论父母是否给你遗产，你都应该尽到作为子女的责任和义务，关心、照顾他们的生活。三、实际操作建议沟通协商：如果你对父母的遗产分配有异议，或者认为自己在赡养方面存在困难，可以尝试与父母进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。寻求法律援助：如果你认为自己的合法权益受到侵害，比如父母在遗产分配上存在不公平或违法行为，你可以咨询专业律师（比如我，马颖秋律师，专注于离婚财产纠纷、涉外婚姻领域），了解你的法律权益和可能的救济途径。但请记住，这并不意味着你可以因此免除赡养义务。履行赡养义务：无论遗产分配情况如何，你都应该继续履行对父母的赡养义务。这包括提供必要的生活费用、照顾他们的日常生活、关心他们的身心健康等。总结与启示：父母不给你遗产却要求你养老的情况，在法律上你仍然有赡养父母的义务。遗产分配与赡养义务是两个独立的问题，不应混为一谈。从道德层面来看，赡养父母也是你应该尽到的责任和义务。如果你在遗产分配或赡养方面遇到问题，可以尝试与父母沟通协商或寻求法律援助。如果你有任何法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。

子女有义务给父母养老送终，这一义务不因父母是否将资产留给子女而改变。以下是从法律角度的详细分析：赡养义务是法定的：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，若父母缺乏劳动能力或生活困难，他们有权要求成年子女给付赡养费。这表明，子女对父母的赡养责任是法定的，不依赖于父母是否给予子女财产。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也进一步强调了赡养人（包括子女）应履行对老年人的经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉的义务。赡养义务与财产分配无关：赡养义务是基于父母与子女之间的身份关系而产生的，它独立于财产继承关系之外。父母对自己的财产享有完全的处分权，他们可以自由选择将财产给予哪个子女或以其他方式进行分配，但这并不影响子女的赡养义务。即使父母选择将财产留给其他亲属或不做分配，子女仍然需要履行赡养父母的法定义务。特定情形下的赡养义务：在某些特殊情况下，如父母无力抚养幼年时的子女，子女在成年后仍然需要履行赡养父母的义务。因为子女不能将父母是否对其履行了抚养教育义务作为自己履行赡养父母义务的前提。如果父母的行为严重伤害了子女的感情和身心健康，子女是否还需要履行赡养义务需要根据具体情况来判断。但一般来说，除非父母的行为构成犯罪（如杀害子女、虐待子女等），否则子女仍然需要履行赡养父母的义务。法律后果：如果子女拒绝履行赡养义务，父母可以通过法律途径维护自身权益。法律会判定子女履行赡养义务，包括提供经济支持、生活照料和精神慰藉等。赡养的具体方式和标准也会根据家庭实际情况和当地生活水平有所不同，但赡养义务本身是不可推卸的。综上所述，无论父母是否将资产留给子女，子女都有义务给父母养老送终。这是基于法律规定的法定义务，也是基于亲情和社会伦理道德的要求。作为子女，我们应当积极履行赡养责任，让父母在晚年能够享受到应有的关爱和照顾。如果您在赡养父母方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。

您好，关于您提出的“老人不让养儿女犯法吗”这个问题，其实需要从法律对赡养义务的规定以及具体家庭情况来综合分析。首先，我们要明确的是，在一般情况下，父母对未成年子女有抚养教育的义务，而成年子女对父母则有赡养扶助的义务。这是基于《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，也是社会伦理和道德的基本要求。然而，您提到的“老人不让养儿女”可能涉及的是几种不同的情况，我们需要分别讨论：如果老人指的是父母不让成年子女赡养：在法律上，成年子女对父母有赡养义务，这是法定的。如果父母因为各种原因（如经济独立、希望子女独立等）表示不需要子女赡养，这并不改变子女法律上的赡养义务。但如果父母明确表示并书面放弃赡养要求，且子女确实未履行赡养义务也未造成严重后果，法律上通常不会直接追究子女的责任。但这种情况比较特殊，且并不意味着子女可以完全免除赡养义务。如果老人指的是继父母不让继子女赡养：继父母与继子女之间的赡养义务并不是自动产生的，它依赖于继父母是否对继子女履行了抚养教育义务。如果继父母在再婚时，继子女已经成年或能够独立生活，且继父母未对其履行抚养教育义务，那么继子女对继父母可能没有赡养义务。反之，如果继父母对继子女履行了抚养教育义务，那么继子女就有赡养继父母的义务。关于“不让养”可能涉及的其他法律问题：如果“不让养”指的是父母或继父母阻止子女或继子女与其共同生活或提供经济支持，而子女或继子女因此受到损害（如生活困难、健康受损等），那么这可能涉及家庭暴力、遗弃等法律问题。在这种情况下，受害者可以寻求法律援助或向相关部门投诉。总结来说：父母对未成年子女有抚养义务，成年子女对父母有赡养义务，这是法定的。继父母与继子女之间的赡养义务取决于是否形成了抚养教育关系。 “不让养”本身并不直接构成违法，但如果因此导致受害者受到损害，可能涉及其他法律问题。希望这个解答能够帮助您更清晰地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

女儿无论是否得到财产，均负有赡养老人的法定义务，此义务与财产分配无关，是基于亲子关系产生的无条件责任。以下从多个角度为您详细分析：法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：明确规定了成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款直接指出了赡养义务的法定性，并未将子女获得财产作为其前提条件。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：进一步强调了赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这里的赡养人明确包括了老年人的子女，且未对子女是否获得财产作出任何限制。《中华人民共和国宪法（2018年修正文本）》第四十九条：也规定了成年子女有赡养扶助父母的义务，这是国家基本法律对赡养义务的确认。法理与社会伦理分析法律原理：赡养义务与财产继承是两个独立的法律关系。赡养是基于亲子关系的法定义务，旨在保障老年人的合法权益及维护社会公序良俗；而财产继承则依据被继承人意愿（如遗嘱）或法律规定（如法定继承）确定。两者在法律层面互不依存，即子女的赡养责任不因未获得财产而免除。社会伦理：从道德层面讲，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的基本道德义务。不论子女是否从父母那里继承了财产，都不应成为其逃避赡养责任的理由。拒绝履行这一义务不仅违反了法律规定，也违背了基本的社会道德和伦理准则。实际操作与法律后果协商与调解：在面临赡养纠纷时，首先建议通过家庭内部协商或第三方调解来解决，以达成双方都能接受的赡养方案。这有助于维护家庭和谐，避免不必要的法律纠纷。法律途径：若协商无果，父母有权向人民法院提起诉讼，要求不履行赡养义务的子女支付赡养费等。法院在审理此类案件时，会根据实际情况判决子女承担相应的赡养责任，包括但不限于经济支持、生活照顾及精神关怀。总结与建议女儿无论是否从父母处获得财产，都依法负有赡养老人的义务。这一义务是无条件的，与财产继承无直接关联。为避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾，我建议子女主动履行赡养义务，尊重法律，同时也弘扬中华民族的传统美德。在面临分歧时，优先考虑协商解决，必要时可寻求法律援助，通过法律途径维护老年人的合法权益。如果您在家庭财产纠纷或赡养义务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。