客户单纯赖账不给货款的行为，一般不直接构成诈骗罪，但在特定情形下可能涉嫌诈骗犯罪。 以下从不同角度进行分析：
一般商业纠纷层面
在正常的商业交易中，客户因经营不善、资金周转困难等原因，在收到货物后，没有按照合同约定的时间支付货款，这种情况通常属于民事纠纷范畴。此时，供应商与客户之间存在的是合同之债，供应商可以通过民事途径来维护自己的合法权益，例如：
- 协商解决：与客户进行友好沟通，了解其拖欠货款的原因，尝试达成还款协议，如分期还款、延长还款期限等。
- 发送催款函：以书面形式向客户发出催款通知，明确欠款金额、还款期限以及逾期还款的法律后果，起到提醒和警示的作用。
- 提起民事诉讼：如果协商和催款无果，供应商可以向法院提起民事诉讼，要求客户支付货款及逾期利息等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据，如合同、发货单、对账单等，以证明双方存在买卖合同关系以及客户拖欠货款的事实。
涉嫌诈骗犯罪层面
当客户的行为具有以下特征时，可能涉嫌诈骗罪：
- 虚构事实、隐瞒真相：客户在订立合同或交易过程中，故意虚构自身的情况，如虚构自己的经营状况、资金实力、信用状况等，或者隐瞒自己已经存在严重债务危机、即将破产等真实情况，使供应商基于错误的认识而与其订立合同并交付货物。例如，客户明明已经负债累累，却向供应商谎称自己资金雄厚、生意兴隆，有能力按时支付货款，从而骗取供应商的信任。
- 以非法占有为目的：这是认定诈骗罪的关键要素。客户从一开始就没有打算支付货款，而是通过欺骗手段获取货物后，将货物变卖、挥霍或者用于其他非法目的，导致供应商无法收回货款。比如，客户在收到货物后，立即将货物低价转卖，所得款项用于偿还个人其他债务或进行高消费，且没有还款的意愿和能力。
- 数额较大：根据相关法律规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。具体的数额标准因地区而异，一般以当地司法机关的规定为准。例如，在某些地区，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，可认定为“数额较大”。
证据收集与法律程序
如果怀疑客户的行为涉嫌诈骗罪，供应商需要收集相关证据，并及时向公安机关报案。证据可以包括：
- 合同、协议等书面文件：证明双方存在买卖合同关系以及约定的权利义务。
- 沟通记录：如聊天记录、邮件、短信等，显示客户在交易过程中的虚假陈述或承诺。
- 货物交付凭证：如发货单、运输单据等，证明供应商已经按照合同约定交付了货物。
- 客户财产状况证据：如银行流水、资产负债表等，证明客户在交易时已经没有还款能力或者将货物变卖后挥霍的证据。
公安机关在接到报案后，会进行立案侦查。如果经调查认为客户的行为构成诈骗罪，会将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审判。
总之，判断客户赖账不给货款是否构成诈骗行为，需要综合考虑其行为特征、主观目的以及证据情况等因素。如果遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和解决方案。