在调解中总放弃被告在强制执行的时候一般不能追加被告，但存在特殊情况可以追加相关主体。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解中放弃被告的含义及后果

在调解过程中，如果原告选择放弃对被告的某些权利主张或全部权利主张，这通常意味着原告与被告之间就争议事项达成了某种妥协或和解。这种放弃可能是基于多种考虑，如诉讼成本、时间成本、双方关系等。一旦调解协议达成并生效，原告就应当受该协议的约束，不得再就同一事项向被告主张权利，除非调解协议存在无效或可撤销的情形。

二、强制执行阶段的一般原则

在强制执行阶段，法院的执行行为通常严格依据生效的法律文书（如调解书、判决书等）进行。如果调解书中没有明确被告需要承担某种义务或责任，那么在强制执行阶段，法院一般不会主动追加被告作为被执行人。因为调解书已经对双方的权利义务进行了明确界定，法院的执行行为应当遵循这一界定。

三、特殊情况下的追加

尽管在一般情况下不能追加被告，但在某些特殊情况下，法院可能会根据相关法律规定或案件具体情况，追加与案件有关的其他主体作为被执行人。这些特殊情况包括但不限于：

1. 被告财产不足以清偿债务：如果被告的财产不足以清偿其债务，且存在其他与案件有关联的主体（如被告的配偶、关联企业等）可能承担连带责任或补充责任时，法院可能会根据申请执行人的申请或依职权追加这些主体为被执行人。但这种情况下的追加并非基于调解中放弃被告的行为，而是基于被告财产状况和其他主体的法律责任。
2. 调解书存在瑕疵或遗漏：如果调解书在制作过程中存在瑕疵或遗漏，导致被告的责任未得到充分体现或明确，且这种瑕疵或遗漏影响了申请执行人的权益实现时，法院可能会根据申请执行人的申请对调解书进行补正或解释，并在必要时追加相关主体为被执行人。但这种情况下的追加需要严格的法律程序和证据支持。
3. 法律规定的特殊情形：在某些特定类型的案件中（如涉及消费者权益保护、环境保护等公益诉讼的案件），法律可能规定了特殊的执行程序或追加被执行人的情形。如果案件符合这些特殊情形的规定，法院可能会根据法律规定追加相关主体为被执行人。

四、建议与注意事项

1. 仔细审查调解书：在调解过程中，原告应当仔细审查调解书的内容，确保自己的权益得到充分保障。如果调解书中存在模糊不清或可能引发争议的条款，原告应当及时提出异议并要求修改。
2. 了解执行程序：在强制执行阶段，申请执行人应当了解执行程序的相关规定和流程，以便及时采取措施维护自己的权益。如果认为需要追加被执行人或其他相关主体，应当及时向法院提出申请并提供相关证据。
3. 寻求专业帮助：如果涉及复杂的法律问题或案件情况较为特殊，建议申请执行人寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。