结论前置：经营者违法时，投资人是否有责任取决于具体情况和投资人在公司中的行为角色。一般情况下，投资人无需承担公司违法的直接责任；但在特定情况下，如参与违法经营、滥用股东权利、逃避债务或涉及刑事犯罪等，投资人可能需要承担相应的法律责任。
一、投资人一般无需承担责任的情况
仅作为单纯的财务投资者：
- 若投资人只是向公司投入资金，不参与公司的日常经营管理，对公司的违法经营行为不知情且没有实际的控制或影响力，通常不需要对公司的违法行为承担法律责任。例如，张三投资了一家科技公司并持有股份，但不参与公司运营，公司在张三不知情的情况下从事了非法活动，张三对此一般不需担责。
尽到合理注意和监督义务：
- 投资人虽参与公司治理，但已尽到合理的注意和监督义务，对公司违法行为并不知情或无法预见，也可能不承担责任。例如，投资人定期审查公司财务报表和经营报告，未发现违法问题，且公司通过隐瞒、欺诈等手段实施违法行为，投资人在这种情况下可能无需担责。
公司法人独立地位：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司违法行为一般由公司自身承担法律责任，股东不直接担责。
二、投资人可能需要承担责任的情况
参与公司违法经营活动：
- 若投资人参与了公司违法经营的决策、策划或实施过程，对违法行为起到了推动或协助作用，则需承担相应的法律责任。例如，投资人参与公司会议并支持虚假宣传以获取不当利益，可能会被认定为共同违法主体。
滥用股东权利或控股股东地位：
- 当投资人作为控股股东，滥用其控制权指使或放任公司实施违法行为，以谋取私利时，需承担法律责任。例如，控股股东操纵公司进行关联交易转移资产，损害公司和其他股东利益，且该交易涉及违法违规，控股股东需担责。
未履行法定监督义务：
- 若投资人担任公司董事、监事等职务，负有监督职责但未能履行或怠于履行，导致公司违法行为发生或持续存在，可能需承担法律责任。例如，监事明知公司财务造假却未采取措施制止，可能会被视为失职。
逃避债务与刑事责任：
- 股东滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益时，需对公司债务承担连带责任。若公司犯罪且股东作为主要责任人，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三十一条，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，股东也需承担刑事责任。
三、其他相关法律规定
- 《中华人民共和国民法典》第六十二条明确了法定代表人因执行职务造成他人损害的民事责任由法人承担，但在特定情况下，法人可向有过错的法定代表人追偿。这一条款虽然直接针对的是法定代表人，但也反映了在公司违法经营中，不同角色的责任划分原则。
总结与建议：投资人在面对公司违法经营时，其责任取决于其在公司中的行为角色和具体参与程度。作为单纯的财务投资者或已尽到监督义务的投资人，通常无需承担公司违法的直接责任。然而，在参与公司违法经营、滥用股东权利、逃避债务或涉及刑事犯罪等特定情况下，投资人可能需要承担相应的法律责任。因此，建议投资人在投资前充分了解公司的经营状况和法律风险，并在投资后积极参与公司治理，履行好监督义务，以降低自身法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。