结论前置：投资的公司违法，投资人是否有责任，这取决于具体情况和投资人在公司中的行为角色。一般情况下，投资人无需承担公司违法的直接责任；但在特定情况下，如参与违法经营、滥用股东权利、逃避债务或涉及刑事犯罪等，投资人可能需要承担相应的法律责任。
一、投资人一般无需承担责任的情况
仅作为单纯的财务投资者：
- 若投资人只是向公司投入资金，不参与公司的日常经营管理，对公司的违法经营行为不知情且没有实际的控制或影响力，通常不需要对公司的违法行为承担法律责任。例如，张三投资了一家科技公司并持有股份，但不参与公司运营，公司在张三不知情的情况下从事了非法活动，张三对此一般不需担责。
尽到合理注意和监督义务：
- 投资人虽参与公司治理，但已尽到合理的注意和监督义务，对公司违法行为并不知情或无法预见，也可能不承担责任。例如，投资人定期审查公司财务报表和经营报告，未发现违法问题，且公司通过隐瞒、欺诈等手段实施违法行为，投资人在这种情况下可能无需担责。
公司法人独立地位：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司违法行为一般由公司自身承担法律责任，股东不直接担责。
二、投资人可能需要承担责任的情况
参与公司违法经营活动：
- 若投资人参与了公司违法经营的决策、策划或实施过程，对违法行为起到了推动或协助作用，则需承担相应的法律责任。例如，投资人参与公司会议并支持虚假宣传以获取不当利益，可能会被认定为共同违法主体。
滥用股东权利或控股股东地位：
- 当投资人作为控股股东，滥用其控制权指使或放任公司实施违法行为，以谋取私利时，需承担法律责任。例如，控股股东操纵公司进行关联交易转移资产，损害公司和其他股东利益，且该交易涉及违法违规，控股股东需担责。
未履行法定监督义务：
- 若投资人担任公司董事、监事等职务，负有监督职责但未能履行或怠于履行，导致公司违法行为发生或持续存在，可能需承担法律责任。例如，监事明知公司财务造假却未采取措施制止，可能会被视为失职。
逃避债务与刑事责任：
- 股东滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益时，需对公司债务承担连带责任。若公司犯罪且股东作为主要责任人，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三十一条，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，股东也需承担刑事责任。
三、其他相关法律规定与建议
《中华人民共和国民法典》第六十二条：明确了法定代表人因执行职务造成他人损害的民事责任由法人承担，但在特定情况下，法人可向有过错的法定代表人追偿。这提示我们，即使作为投资人，若在公司中担任特定职务，也可能因职务行为而承担法律责任。
建议：作为投资人，在投资前应充分了解公司的经营状况和法律风险，避免投资违法或存在潜在法律风险的公司。同时，在投资后应积极参与公司治理，履行监督义务，确保公司合法经营。若发现公司存在违法行为，应及时采取措施制止并报告相关部门，以避免自身承担不必要的法律责任。
综上所述，投资的公司违法时，投资人是否有责任需根据具体情况分析。在大多数情况下，投资人作为单纯的财务投资者或已尽到监督义务时，无需承担公司违法的直接责任。然而，在特定情况下，投资人可能需要承担相应的法律责任。因此，作为投资人，应时刻保持警惕，确保自身行为合法合规。