1. 关于法人用营业执照贷款，投资人是否有责任的问题，结论需分情况讨论：

   • 情况一：若投资人与法人之间存在明确的债务承担约定： 如果投资人与法人（或公司）之间有书面的协议，明确约定了当法人以营业执照贷款时，投资人需要承担何种责任（如连带责任、补充责任等），那么投资人应当按照协议的约定来承担责任。这种情况下，投资人的责任是明确的，并且是基于双方的自愿约定。

   • 情况二：若投资人与法人之间无明确的债务承担约定，但投资人存在过错： 如果投资人在法人以营业执照贷款的过程中存在过错（如提供虚假信息、协助法人进行欺诈等），并且这种过错与贷款无法偿还之间存在因果关系，那么投资人可能需要承担相应的法律责任。但这种责任并非基于直接的债务承担约定，而是基于过错原则。

   • 情况三：若投资人与法人之间无明确的债务承担约定，且投资人无过错： 在一般情况下，如果投资人与法人之间没有明确的债务承担约定，并且投资人在法人以营业执照贷款的过程中没有过错，那么投资人通常不需要对贷款承担责任。因为营业执照是法人的经营资质证明，贷款是法人的经营行为，与投资人个人无直接关联。

2. 法律背景与建议：

   • 法律背景： 根据《公司法》和相关法律法规，公司作为法人实体，具有独立的法律地位和财产责任。公司的债务应当由公司自身来承担，除非有法律特别规定或双方另有约定。

   • 法律建议：

     • 对于投资人而言，在参与公司投资或与公司进行交易时，应当仔细审查相关协议和文件，明确自己的权利和义务，特别是关于债务承担的约定。
     • 如果发现法人以营业执照贷款可能存在风险或问题，投资人应当及时采取措施保护自己的权益，如要求法人提供担保、要求修改协议等。
     • 在任何情况下，投资人都应当保持谨慎和理性，避免因为一时的疏忽或轻信而陷入不必要的法律纠纷。

3. 可能的法律后果：

   • 如果投资人被判定需要承担贷款责任，那么投资人可能需要用自己的个人财产来偿还贷款，这将对投资人的个人财务状况产生严重影响。
   • 如果投资人因为过错而需要承担法律责任，那么投资人还可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪而受到刑事处罚。

综上所述，法人用营业执照贷款时，投资人是否有责任需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。