结论：五年前公司股东挪用资金个人投资20万，是否还可以起诉，需根据具体情况判断，主要涉及诉讼时效、证据充分性以及股东行为性质等多个方面。

1. 诉讼时效问题

• 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。然而，对于挪用资金这类涉及公司财产权益的案件，若涉及刑事犯罪，则可能不受三年诉讼时效的限制，而是适用刑法中的追诉时效规定。
• 追诉时效：若股东挪用资金的行为构成犯罪（如挪用资金罪），则需根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定来确定追诉时效。挪用资金罪的追诉时效根据犯罪情节的严重程度，可能是五年、十年、十五年或二十年。因此，如果五年前股东挪用资金的行为构成犯罪，且未超过相应的追诉时效，那么仍然可以起诉。

2. 证据充分性问题

• 证据要求：无论是否超过诉讼时效，起诉都需要有充分的证据来支持。这包括证明股东挪用资金的事实、挪用资金的数额、挪用资金的时间以及挪用资金用于个人投资等关键信息。
• 证据收集：证据可能包括公司账目、银行转账记录、股东会议记录、证人证言等。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响起诉的成功率。

3. 股东行为性质问题

• 挪用资金与借款的区别：需要明确股东的行为是挪用资金还是正常的借款。如果是借款，且经过了公司合法程序的批准，那么可能不构成违法或犯罪。但如果是挪用资金，即未经公司合法程序批准，擅自将公司资金用于个人投资，则可能构成违法或犯罪。
• 违法与犯罪的界限：挪用资金的行为可能同时涉及民事违法和刑事犯罪。如果挪用资金数额较大、情节严重，可能构成挪用资金罪，需要承担刑事责任；如果数额较小、情节较轻，则可能只涉及民事违法，需要承担民事责任。

4. 实际操作建议

• 咨询专业律师：由于涉及法律专业知识和诉讼程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析诉讼时效、证据充分性以及股东行为性质等问题，并给出相应的起诉策略。
• 准备充分证据：在起诉前，需要准备充分的证据来支持自己的主张。这可能需要收集公司账目、银行转账记录等相关资料，并可能需要通过法律程序进行证据保全或鉴定。
• 考虑和解或调解：在起诉前或诉讼过程中，也可以考虑与股东进行和解或调解。这可以节省诉讼成本和时间，并可能达成对双方都有利的解决方案。

5. 可能的法律后果

• 民事责任：如果股东的行为构成民事违法，可能需要承担返还资金、赔偿损失等民事责任。
• 刑事责任：如果股东的行为构成犯罪，可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。

6. 特殊情况考虑

• 公司章程或股东协议：如果公司章程或股东协议中有关于股东挪用资金的具体规定或处罚措施，那么这些规定或措施也可能对案件的处理产生影响。
• 公司治理结构：公司的治理结构（如董事会、监事会的设置和运作情况）也可能对案件的处理产生影响。如果公司治理结构健全且运作有效，可能更容易发现和制止股东的挪用资金行为。

综上所述，五年前公司股东挪用资金个人投资20万是否还可以起诉，需根据具体情况判断。如果涉及刑事犯罪且未超过追诉时效，或者虽然涉及民事违法但证据充分且未超过诉讼时效，那么仍然可以起诉。然而，由于涉及法律专业知识和诉讼程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。