结论是：股东挪用公款后退出，公司或其他股东仍然可以对其提起诉讼。以下从几个角度详细分析：

1. 法律责任不因退出而免除：

   • 股东挪用公款，若该行为构成犯罪（如挪用资金罪），则股东需承担相应的刑事责任。刑事责任的追究是基于行为本身的违法性，与行为人是否还是公司股东无关。因此，即使股东已经退出公司，若其挪用公款的行为被证实，仍可能面临刑事追诉。
   • 从民事责任的角度来看，股东挪用公款可能构成对公司财产的侵占或滥用，公司有权要求该股东返还挪用的资金，并赔偿因此造成的损失。这种民事责任同样不因股东退出公司而免除。

2. 诉讼主体的确定：

   • 在刑事诉讼中，通常由检察机关代表国家提起公诉，追究挪用公款股东的刑事责任。公司或其他股东可以作为被害人或证人参与诉讼，提供相关证据。
   • 在民事诉讼中，公司作为被侵权的主体，有权直接向法院提起诉讼，要求挪用公款的股东承担民事责任。若公司怠于行使权利，其他股东在符合一定条件下（如代表公司提起股东代表诉讼）也可以提起诉讼。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 无论是刑事诉讼还是民事诉讼，都存在诉讼时效的问题。即，从知道或应当知道权利被侵害之日起，必须在一定期限内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。因此，在发现股东挪用公款后，公司或其他股东应及时采取行动，以免错过诉讼时效。

4. 实际操作中的建议：

   • 收集证据：首先，公司或其他股东应尽可能收集股东挪用公款的证据，如银行转账记录、公司账目、证人证言等。这些证据是提起诉讼的基础。
   • 咨询律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议。
   • 及时行动：一旦发现股东挪用公款，公司或其他股东应及时采取行动，包括与股东协商、向公安机关报案或向法院提起诉讼等。拖延时间可能导致证据灭失或诉讼时效过期。

举例说明：假设某公司股东A利用职务之便，将公司资金100万元挪用于个人投资。后A因其他原因退出公司。公司发现后，可以向公安机关报案，要求追究A的刑事责任；同时，公司也可以向法院提起民事诉讼，要求A返还挪用的100万元资金，并赔偿因此造成的损失（如利息损失、业务机会损失等）。

总之，股东挪用公款后退出，并不意味着其可以逃避法律责任。公司或其他股东仍可以通过法律途径追究其责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。