结论：复审岗位的单位负责人不能仅以业务不清为由逃避刑事责任。

分析如下：

1. 刑事责任的基础：

   • 刑事责任是基于行为人实施了刑法所禁止的行为，且该行为具有社会危害性和应受刑罚处罚性。在职务犯罪中，通常涉及的是滥用职权、玩忽职守、贪污受贿等行为，这些行为与业务是否清楚无直接关联，而是与行为人的主观故意和客观行为有关。

2. 业务不清与刑事责任的关系：

   • 业务不清可能反映出行为人在工作上的疏忽或无知，但这并不构成逃避刑事责任的合法理由。在职务犯罪中，即使行为人声称对业务不熟悉或不清楚，也不能免除其因故意或过失而实施的犯罪行为所应承担的刑事责任。
   • 例如，在贪污受贿案件中，无论行为人是否清楚相关财务规定或业务流程，只要其实施了贪污受贿行为，就应当承担相应的刑事责任。

3. 复审岗位的特殊性：

   • 复审岗位通常涉及对初审或一审结果的再次审查，要求复审人员具备较高的专业素养和责任心。如果复审人员因业务不清而未能发现初审或一审中的错误或违法行为，这可能构成玩忽职守或滥用职权等职务犯罪。
   • 在这种情况下，业务不清不仅不能成为逃避刑事责任的理由，反而可能成为加重其刑事责任的因素。

4. 法律原则与规定：

   • 根据刑法的基本原则，犯罪行为应当受到刑罚的处罚，无论行为人是否清楚相关法律规定或业务流程。
   • 在职务犯罪中，相关法律条文明确规定了各种职务犯罪的构成要件和刑罚措施，这些规定并不以行为人是否业务清楚为前提。

法律建议：

• 对于复审岗位的单位负责人而言，应当加强自身业务学习和培训，提高专业素养和责任心，以避免因业务不清而引发的职务犯罪风险。
• 如果面临职务犯罪的指控或调查，应当积极配合相关部门的工作，如实陈述事实，提供相关证据，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

可能后果：

• 如果复审岗位的单位负责人因业务不清而实施了职务犯罪行为，将可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚措施。
• 同时，其职务也可能受到撤销或降级等行政处分，对个人职业生涯和声誉造成严重影响。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。