婚外情中的“小三”在法律上并不享有特殊的权利，其权益与普通公民相同，且在涉及婚姻家庭关系时，其行为可能受到法律的限制和否定性评价。以下从不同角度进行详细分析：

1. 财产权益方面：

   • 无权分割夫妻共同财产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。婚外情中的“小三”并非夫妻关系中的一方，因此无权要求分割夫妻共同财产。
   • 可能面临财产返还：如果“小三”接受了原配配偶赠与的财产，且该财产属于夫妻共同财产，原配配偶有权要求“小三”返还。这是因为，夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自处分共同财产，属于无权处分，另一方有权追回。

2. 人身权益方面：

   • 不受法律特别保护：婚外情中的“小三”与原配配偶之间并不存在法律上的婚姻关系，因此其人身权益（如名誉权、隐私权等）虽然受法律保护，但并不享有比普通公民更多的特殊保护。
   • 可能面临侵权责任：如果“小三”的行为侵犯了原配配偶的合法权益（如名誉权、隐私权等），原配配偶有权要求“小三”承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

3. 子女权益方面：

   • 非婚生子女享有与婚生子女同等权利：如果“小三”与已婚者生育了子女，这些子女属于非婚生子女。根据《中华人民共和国民法典》的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，包括继承权、受教育权等。但这并不意味着“小三”本人因此享有特殊权利，而是其子女享有与婚生子女相同的法律地位。
   • 抚养义务：无论子女是否婚生，父母都有抚养教育的义务。如果“小三”与已婚者生育了子女，且已婚者不履行抚养义务，“小三”有权要求已婚者承担抚养责任。但这同样不是“小三”本人的权利，而是其子女的权利。

4. 法律后果方面：

   • 可能面临道德谴责和社会压力：婚外情行为通常受到社会的道德谴责，“小三”可能因此面临较大的社会压力。
   • 可能涉及法律纠纷：如果婚外情行为导致原配配偶提起离婚诉讼，并涉及财产分割、子女抚养等问题，“小三”可能作为第三人被卷入法律纠纷中。

总结与建议： 婚外情中的“小三”在法律上并不享有特殊的权利。相反，其行为可能受到法律的限制和否定性评价。如果“小三”涉及婚姻家庭关系中的财产纠纷或人身权益纠纷，建议其咨询专业律师，了解自己的法律地位和权利义务，避免不必要的法律风险。同时，我也提醒广大公众，应遵守社会道德和法律法规，维护健康、和谐的婚姻家庭关系。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。