在婚姻家庭关系中，“小三”（即与已婚人士发生不正当关系的人）通常并不享有法律上明确保护的权利。不过，我们可以从几个可能的角度来探讨这个问题，以便更全面地理解相关法律情况。

1. 财产权益方面：

   • 一般情况下，“小三”无权要求分割原配与配偶的共同财产。因为这些财产是基于婚姻关系而产生的共同财产，与“小三”无关。
   • 如果“小三”与已婚人士之间存在经济往来，比如已婚人士自愿给予“小三”财物，这通常被视为赠与行为。然而，如果这种赠与行为侵犯了原配的财产权益（如使用了夫妻共同财产进行赠与），原配有权要求返还。这是因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，任何一方不得擅自处分。

2. 继承权方面：

   • “小三”通常不享有继承权。在法定继承中，继承权是基于血缘关系或婚姻关系而产生的，“小三”与已婚人士之间既没有血缘关系，也没有合法的婚姻关系，因此不具备法定继承人的资格。
   • 如果已婚人士通过遗嘱将财产遗赠给“小三”，这种遗赠行为在法律上可能是有效的，但会受到道德和社会舆论的谴责。同时，如果遗赠行为侵犯了其他法定继承人的合法权益（如遗漏了必要的法定继承人或未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额），遗赠部分可能无效或被撤销。

3. 人身权益方面：

   • “小三”与已婚人士之间的关系并不受法律保护，因此“小三”无权要求已婚人士对其承担婚姻法上的义务，如忠诚、扶养等。
   • 如果“小三”与已婚人士之间的关系导致了人身伤害或其他违法行为，受害者可以依法追究相关责任人的法律责任。但这与“小三”主张权利无关，而是基于侵权行为的法律责任追究。

法律建议：

• 对于“小三”而言，应当认识到与已婚人士发生不正当关系不仅违反了社会道德和公序良俗，还可能面临法律上的风险和后果。因此，建议避免涉及此类关系。
• 对于原配而言，如果发现配偶与“小三”存在不正当关系并涉及财产处分等问题，可以依法维护自己的合法权益。例如，通过诉讼要求返还被侵占的财产或撤销无效的遗赠行为等。

可能的法律后果：

• 如果“小三”涉及破坏他人婚姻家庭等违法行为，可能会受到社会舆论的谴责和道德上的压力。
• 在极端情况下，如果“小三”的行为构成了犯罪（如重婚罪等），还可能面临刑事责任的追究。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。