小三没有法律上的权利直接告诉已婚男人的配偶关于其与已婚男人的关系，但这一行为可能涉及道德、隐私及法律层面的多重考量，以下从不同角度进行分析：

道德层面

从道德角度来看，“小三”与已婚男人发展不正当关系本身就违背了社会公德和婚姻伦理。然而，道德并不能直接赋予“小三”任何法律上的权利或义务去告知已婚男人的配偶。这种行为更多是基于个人道德判断或情感冲动，而非法律上的正当权利。

隐私层面

1. 个人隐私权：每个人都有权保护自己的个人隐私，包括婚姻状况、私人关系等。如果“小三”未经允许擅自公开已婚男人的私人信息，可能构成对隐私权的侵犯。
2. 配偶的知情权：虽然配偶在婚姻中有权了解对方的忠诚情况，但这种知情权并不意味着可以通过任何手段获取信息，尤其是通过侵犯他人隐私的方式。

法律层面

1. 无直接法律权利：从法律角度讲，“小三”并没有直接的法律权利去告知已婚男人的配偶。这种行为可能不构成犯罪，但也不受法律保护或鼓励。
2. 可能涉及的法律责任：
   • 如果“小三”在告知过程中使用了侮辱、诽谤等手段，可能构成对名誉权的侵犯，需要承担相应的民事责任。
   • 如果“小三”的行为导致了严重的后果，如已婚男人或其配偶因此遭受精神损害或财产损失，可能还需要承担更严重的法律责任。

实际建议

1. 尊重法律与道德：无论出于何种原因，“小三”都应该尊重法律和道德规范，避免采取可能侵犯他人权益的行为。
2. 通过合法途径解决：如果“小三”认为自己的权益受到了侵害，或者希望结束与已婚男人的不正当关系，应该通过合法途径来解决，如与对方协商、寻求法律援助等。
3. 考虑后果：在采取任何行动之前，“小三”都应该充分考虑可能带来的后果，包括法律责任、社会评价等。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。