在职务侵占案件中，报案前退款是否需要扣除，这主要取决于退款的时间点、退款是否被接受以及司法机关对案件的具体认定，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：
退款时间点与案件进展：
- 如果在报案前，行为人已经主动退还了全部或部分侵占的财物，并且这一退款行为被单位或相关权利人接受，那么在司法机关介入调查时，这一退款情况通常会被作为量刑情节考虑。具体来说，退款可能被视为行为人认罪态度好、有悔罪表现，从而在量刑时予以从轻或减轻处罚。但退款本身并不直接决定是否扣除侵占金额，而是作为量刑的一个参考因素。
- 如果退款发生在报案之后，且司法机关已经掌握了相关证据，那么退款虽然仍然可能被视为悔罪表现，但对侵占金额的认定影响较小，因为司法机关会根据已经掌握的证据来确定侵占金额。
退款是否被接受：
- 退款的有效性还取决于是否被单位或相关权利人接受。如果行为人虽然提出了退款，但单位或相关权利人拒绝接受，或者退款过程中存在争议（如退款金额不足、退款方式不当等），那么这一退款行为可能不会被司法机关完全认可。
- 在某些情况下，即使退款被接受，但如果退款后行为人又再次实施了职务侵占行为，那么之前的退款行为可能不会被视为悔罪表现，而是被视为逃避法律制裁的手段。
司法机关的具体认定：
- 司法机关在认定职务侵占案件时，会综合考虑多种因素，包括侵占金额、侵占手段、侵占时间、退款情况等。退款只是其中的一个因素，而不是决定性因素。
- 司法机关会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，对行为人的行为进行定性，并确定相应的法律责任。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉嫌职务侵占，并考虑在报案前退款，建议先咨询专业律师，了解退款的具体法律后果和可能的风险。
- 退款时应确保退款金额足够、退款方式合法，并尽量保留相关证据（如退款凭证、接受退款方的确认等），以便在司法机关介入时提供证明。
- 退款后，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
可能法律后果：
- 如果退款被司法机关认可为悔罪表现，且行为人符合其他从轻或减轻处罚的条件，那么可能会在量刑时得到一定的优惠。
- 如果退款不被认可或存在争议，或者行为人存在其他严重情节（如多次侵占、侵占金额巨大等），那么可能会面临较重的法律责任。
总之，职务侵占报案前退款是否需要扣除，并不是一个简单的问题，而是需要根据案件的具体情况和相关法律法规进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。