结论：在债务已分割的情况下，债主通常不能向已经还清债务的人再次主张债权，但存在一些特殊情况需要注意。以下从不同角度进行分析：
债务分割的法律效力：
- 债务分割，如果是在合法、自愿的基础上进行的，并且已经得到了债权人的同意，那么这种分割是具有法律效力的。这意味着，每个债务人只对自己承担的那部分债务负责，债权人也只能向相应的债务人主张债权。
- 在债务分割后，如果某个债务人已经按照约定还清了自己的债务，那么他就与债权人之间的债权债务关系已经消灭，债权人不能再向他主张任何债权。
债主不能向已还清债务的人主张债权的情况：
- 如果债务分割协议明确规定了每个债务人的还款责任和期限，并且某个债务人已经按照协议还清了债务，那么债主就不能再向该债务人主张债权。
- 即使债务分割后，其他债务人没有还清债务，债主也只能向那些未还清债务的债务人主张债权，而不能向已经还清债务的债务人追偿。
特殊情况下的例外：
- 存在欺诈、胁迫等情形：如果债务分割是在欺诈、胁迫等不合法的情况下进行的，那么这种分割协议可能是无效的。在这种情况下，债主可能仍然有权向所有债务人主张债权，包括那些已经声称还清债务的人。但这种情况需要债主提供充分的证据来证明债务分割协议的无效性。
- 债务人之间存在连带责任：如果债务人之间原本就存在连带责任，即使进行了债务分割，债主仍然有权向任何一个债务人主张全部债权。不过，在这种情况下，如果某个债务人已经还清了全部债务，他可以向其他债务人追偿他们应承担的部分。但这种情况通常会在债务分割协议中明确约定，如果没有约定，则一般不认为存在连带责任。
- 已还清债务的债务人自愿承担更多责任：如果已还清债务的债务人出于某种原因（如友情、亲情等）自愿承担更多责任，帮助其他债务人还款，那么这是他的个人选择，不影响债主与其他债务人之间的债权债务关系。但债主不能因此就认为该债务人仍然有还款义务。
法律建议：
- 对于债主来说，如果债务已经分割，并且某个债务人已经还清债务，那么应该尊重这种分割和还款的事实，不再向该债务人主张债权。
- 如果债主认为债务分割协议存在欺诈、胁迫等情形，或者债务人之间存在连带责任等特殊情况，应该及时收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的权益。
- 对于已经还清债务的债务人来说，如果担心债主会再次主张债权，可以保留好还款凭证等相关证据，以备不时之需。
可能法律后果：
- 如果债主在债务分割后仍然向已经还清债务的债务人主张债权，可能会面临被该债务人拒绝还款的风险，甚至可能因为滥用诉讼权利而承担一定的法律责任。
- 如果债务分割协议存在无效情形或者债务人之间存在连带责任等特殊情况，债主可能仍然有权向所有债务人主张债权，但这需要债主提供充分的证据来证明。