结论：已还清本金但债权人仍起诉的情况下，法院是否受理取决于多种因素，包括债权人起诉的具体理由、证据情况以及诉讼时效等。以下从不同角度进行分析：

1. 债权人起诉的具体理由：

   • 如果债权人仅起诉要求偿还本金，而债务人已经提供了充分证据证明本金已还清（如转账记录、收条等），那么法院在审查证据后，可能会驳回债权人的诉讼请求，因为此时债权人的诉求已无事实依据。
   • 如果债权人除了要求偿还本金外，还主张了利息、违约金等其他费用，且这些费用债务人尚未支付，那么即使本金已还清，法院仍可能受理债权人的起诉，并就其他费用进行审理。

2. 证据情况：

   • 债务人需要提供充分证据证明本金已还清。如果债务人无法提供有效证据，或者债权人提供了相反证据（如债务人承认未还清的录音、书面材料等），那么法院可能会支持债权人的诉讼请求。
   • 证据的充分性和合法性是法院审理案件的重要依据。债务人应确保提供的证据真实、合法、有效，并能够形成完整的证据链。

3. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼，且债务人提出了诉讼时效抗辩，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
   • 但需要注意的是，如果债权人在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），或者债务人曾承诺偿还债务，那么诉讼时效可能会中断或重新计算。

法律建议：

• 如果债务人已还清本金，但收到债权人的起诉状，应尽快收集并整理相关证据（如转账记录、收条、聊天记录等），以证明本金已还清的事实。
• 在收到起诉状后，债务人应按照法院规定的时间和要求提交答辩状和相关证据，积极参与诉讼过程。
• 如果债务人对法律程序不熟悉或担心自身权益受损，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果债务人能够提供充分证据证明本金已还清，且债权人无法提供相反证据或诉讼时效已过，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求，债务人无需承担还款责任。
• 如果债务人无法提供有效证据或债权人提供了充分证据支持其诉求，那么法院可能会支持债权人的诉讼请求，债务人需要承担相应的还款责任（包括本金、利息、违约金等）。