在诈骗案件中，是否会要求被害人提供资金来源证明，这并非一个绝对的要求，而是取决于案件的具体情况和司法机关的调查需要。以下从几个角度详细分析：

1. 案件调查阶段：

   • 在诈骗案件的初期调查阶段，司法机关（如公安机关）通常会收集与案件相关的各种证据，以查明事实真相。这包括被害人的陈述、转账记录、聊天记录等。
   • 如果司法机关认为被害人的资金来源与案件有直接关联，或者需要验证被害人的陈述真实性，那么他们可能会要求被害人提供资金来源证明。例如，如果被害人声称被骗的资金是来自其合法收入，那么提供工资单、银行流水等证明文件将有助于支持其陈述。

2. 证据收集与固定：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集与固定是至关重要的。司法机关需要确保所收集的证据真实、合法、有效，以便在法庭上作为定案的依据。
   • 如果被害人的资金来源成为案件争议的焦点，或者司法机关认为有必要进一步核实被害人的资金状况，那么要求被害人提供资金来源证明就成为了一种合理的调查手段。

3. 被害人配合义务：

   • 作为案件的当事人之一，被害人有义务配合司法机关的调查工作。这包括提供与案件相关的证据和信息，以及按照司法机关的要求进行陈述和作证。
   • 如果被害人拒绝提供资金来源证明或其他相关证据，可能会影响司法机关对案件的调查和判断，甚至可能对被害人的自身权益产生不利影响。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 需要注意的是，并非所有诈骗案件都会要求被害人提供资金来源证明。这取决于案件的具体情况、司法机关的调查需要以及被害人的陈述是否清晰、可信。
   • 在实际操作中，司法机关可能会根据案件的进展和需要，灵活决定是否要求被害人提供此类证明。例如，如果案件已经通过其他证据得到了充分证明，那么可能就不需要再要求被害人提供资金来源证明了。

建议：

• 如果您作为被害人被要求提供资金来源证明，建议您积极配合司法机关的工作，提供真实、合法的证明文件。
• 如果您对如何提供资金来源证明或相关法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总之，在诈骗案件中，是否要求被害人提供资金来源证明取决于案件的具体情况和司法机关的调查需要。作为被害人，您应积极配合司法机关的工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。