结论：免押在法律上的责任归属，不能简单地判定为一般担保或连带责任担保，这主要取决于具体的约定和实际情况。由于您未签合同，情况会更为复杂，需要从多个角度进行分析。
分析角度一：担保类型的定义与区别
- 一般担保：一般担保是指担保人对债务人的债务承担一定的保证责任，但这种责任是有限的，通常是在债务人无法履行债务时，担保人才承担责任。
- 连带责任担保：连带责任担保则是指担保人与债务人对债务承担连带责任，即债权人可以直接要求担保人履行债务，而无需先向债务人追偿。
分析角度二：免押情况下的担保责任
- 在免押的情况下，如果没有明确的合同约定担保类型，那么担保人的责任将难以直接判定为一般担保或连带责任担保。此时，需要考察双方的实际行为、交易习惯以及相关法律法规的规定。
- 如果双方有口头约定或其他形式的约定，且这些约定能够证明担保人的责任类型，那么将依据这些约定来判断。但口头约定在法律上往往难以证明，因此存在一定的风险。
- 在没有合同约定的情况下，如果担保人实际上承担了类似连带责任担保的角色（例如，债权人直接向担保人追偿，且担保人未提出异议），那么可能会被视为承担了连带责任担保。但这并非绝对，还需要考虑其他因素，如担保人的行为是否出于自愿、是否存在欺诈或胁迫等。
分析角度三：未签合同的影响
- 未签合同意味着双方没有明确的书面约定来规范彼此的权利和义务。这增加了法律纠纷的风险，因为双方可能对同一事项有不同的理解和解释。
- 在未签合同的情况下，如果发生纠纷，法院或仲裁机构将依据相关法律法规、交易习惯以及双方的实际行为来推断双方的真实意图和约定。这可能导致判决结果的不确定性增加。
法律建议：
- 尽量签订书面合同：为了避免未来的法律纠纷和不确定性，建议您在涉及担保等重要法律关系时，尽量签订书面合同，并明确约定担保类型、责任范围等关键条款。
- 咨询专业律师：如果您已经处于未签合同的免押担保情况中，且对担保责任存在疑虑或担忧，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。我可以根据您的具体情况，分析担保责任的可能类型和范围，并为您提供相应的法律策略和建议。
- 保留相关证据：无论是否签订合同，您都应保留与担保相关的所有证据和文件，如聊天记录、转账记录等。这些证据可能在未来的法律纠纷中起到关键作用。
可能后果：
- 如果担保责任被判定为连带责任担保，且债务人无法履行债务，您可能需要承担全部或部分的债务责任。
- 如果担保责任被判定为一般担保或无法确定责任类型，您的责任可能会相对较轻，但具体责任仍需根据实际情况和法律法规来判断。