非国家工作人员受贿罪中，受贿款项一般应退赔给受害单位或国家，而非直接退赔给行贿人。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景与规定

根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。此罪行主要关注的是受贿行为本身及其对社会秩序、单位利益的侵害，而非单纯关注行贿与受贿之间的交易关系。

在退赔方面，法律更侧重于保护受害单位或国家的利益，以及恢复因受贿行为而受损的社会关系。因此，受贿款项通常应退赔给受害单位或国家，以弥补其因受贿行为而遭受的损失。

二、退赔给行贿人的法律后果与不合理性

1. 法律后果：

   • 如果将受贿款项直接退赔给行贿人，可能构成对行贿行为的纵容或默许，甚至可能被视为与行贿人之间的某种“和解”或“交易”，这显然与法律打击贿赂犯罪的初衷相悖。
   • 从法律程序上看，退赔给行贿人也可能面临法律上的障碍，因为行贿人本身也是违法行为的主体，其没有合法权利接收退赔款项。

2. 不合理性：

   • 行贿行为与受贿行为是相互关联的，但它们是两个独立的违法行为。退赔应针对受贿行为所造成的损害进行，而非针对行贿行为。
   • 将受贿款项退赔给行贿人，无法有效恢复受害单位或国家的利益，也无法对社会关系进行真正的修复。

三、退赔的实践操作与建议

1. 实践操作：

   • 在非国家工作人员受贿罪案件中，一旦受贿行为被查实，受贿人应积极配合司法机关的调查，主动退赔受贿款项。
   • 退赔款项应由司法机关依法处理，通常会被上缴国库或返还给受害单位，以弥补其损失。

2. 建议：

   • 对于受贿人而言，应认识到退赔是减轻处罚的一个重要情节，应尽早、主动、全部退赔受贿款项。
   • 在退赔过程中，应遵守法律程序，确保退赔款项的合法性和合规性。
   • 如果受贿人对于退赔的具体操作或法律后果存在疑问，应及时向我咨询，以获取专业的法律建议。

四、其他影响量刑的因素

除了退赔情况外，法院在量刑时还会综合考虑其他因素，如犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、自首情节、立功表现等。因此，受贿人在面对刑事指控时，应全面考虑各种量刑情节，积极配合司法机关的调查和审判工作，以争取从宽处理。

总结来说，非国家工作人员受贿罪中，受贿款项应退赔给受害单位或国家，而非直接退赔给行贿人。受贿人应认识到退赔的重要性，并积极配合司法机关的调查和审判工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。