上级单位指定的施工单位是否违规，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果上级单位指定施工单位的行为符合相关法律法规和程序要求，则不违规：

   • 在某些特定情况下，如涉及国家安全、抢险救灾等紧急情况，或者项目具有特殊性、专业性要求极高，可能确实需要由特定的施工单位来承担。此时，如果上级单位在指定施工单位时，遵循了公开、公平、公正的原则，且经过了合法的审批程序，那么这种指定行为是合法的，不构成违规。
   • 例如，某大型基础设施建设项目，由于技术复杂、要求高，只有少数几家施工单位具备施工能力。在这种情况下，上级单位经过评估后，指定其中一家具备相应资质和经验的施工单位进行施工，且该指定行为经过了相关部门的批准和备案，那么这种指定就是合法的。

2. 如果上级单位指定施工单位的行为违反了相关法律法规或程序要求，则构成违规：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定，工程建设项目应当依法进行招标，通过公开竞争的方式选择施工单位。如果上级单位未经招标程序，直接指定施工单位，就可能构成违规。
   • 违规指定施工单位可能带来一系列不良后果，如工程质量无法保证、施工安全存在隐患、滋生腐败等。这些后果不仅可能损害建设单位的利益，还可能对公共利益造成损害。
   • 例如，某地方政府为了照顾本地企业，未经招标程序直接指定了一家本地施工单位承担某工程项目。结果，该施工单位在施工过程中出现了严重质量问题，导致工程无法按时交付使用，给建设单位和当地政府带来了巨大损失。这种情况下，上级单位的指定行为就构成了违规。

法律建议：

• 对于建设单位来说，应当严格遵守相关法律法规和程序要求，通过公开招标的方式选择施工单位，确保工程质量和施工安全。
• 如果确实需要指定施工单位，应当经过合法审批程序，并确保指定行为符合公开、公平、公正的原则。
• 对于施工单位来说，如果认为上级单位的指定行为存在违规情况，可以向相关部门进行投诉或举报，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果上级单位指定施工单位的行为被认定为违规，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 同时，违规指定施工单位还可能对建设单位的声誉和信誉造成损害，影响其未来的业务发展和合作机会。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。