结论：机动车与电动车发生碰撞，即使机动车非全责，也不能完全不管电动车。以下从多个角度进行分析：
法律责任角度：
- 在交通事故中，责任划分是根据事故发生的具体情况、双方的行为以及相关法律法规来确定的。即使机动车被认定非全责，也并不意味着机动车方完全无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，机动车方仍需根据其责任比例承担相应的法律责任，这可能包括赔偿电动车方的损失、支付医疗费用等。
- 如果机动车方完全不管电动车方，可能会面临法律上的不利后果，如被电动车方起诉要求赔偿，且如果机动车方未履行其应尽的法律义务，还可能受到法律的制裁。
道德义务角度：
- 除了法律责任外，机动车方还有道德上的义务去关注和处理事故。在事故发生后，机动车方应积极协助电动车方进行救援、报警等事宜，以体现对他人生命财产安全的尊重和关怀。
- 忽视电动车方的需求和困境，不仅可能加剧事故造成的后果，还可能对机动车方的社会形象和声誉造成负面影响。
实际处理角度：
- 在处理交通事故时，机动车方应与电动车方保持沟通，共同协商解决方案。这有助于减少纠纷和矛盾，促进事故的妥善处理。
- 如果机动车方对责任划分有异议，可以通过合法途径进行申诉或复议，而不是采取忽视或逃避的态度。
建议：
- 机动车方在事故发生后，应立即停车并保护现场，同时报警并等待交警的到来。
- 在交警到达现场后，积极配合调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据。
- 根据交警的责任认定书，机动车方应按照其责任比例承担相应的法律责任，并与电动车方协商赔偿事宜。
- 如果对责任划分有异议，可以在规定时间内提出申诉或复议，但在此期间仍应履行其应尽的法律义务。
可能后果：
- 如果机动车方完全不管电动车方，可能会面临法律诉讼和赔偿要求，甚至可能受到法律的制裁。
- 忽视道德义务还可能对机动车方的社会形象和声誉造成长期负面影响。
因此，机动车与电动车发生碰撞后，即使机动车非全责，也不能完全不管电动车。机动车方应积极履行其法律责任和道德义务，与电动车方共同协商解决方案，以促进事故的妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。