贿赂假烟的价值认定，通常涉及对假烟本身价值的评估以及贿赂行为法律性质的判定，具体可以从以下几个方面进行分析：
假烟价值的评估：
- 市场价格法：在一般情况下，假烟的价值可以参照市场上同类真烟的价格进行评估，但考虑到假烟的质量、品牌知名度、市场需求等因素可能低于真烟，因此实际评估时可能会给予一定的折扣。不过，由于假烟本身是非法商品，其市场价格并不稳定，且可能因地区、销售渠道等因素而异。
- 成本加成法：另一种方法是根据假烟的生产成本（包括原材料、加工费、运输费等）加上一定的利润比例来确定其价值。但这种方法同样存在困难，因为假烟的生产成本往往难以准确核算，且利润比例也缺乏统一标准。
- 专家评估法：在涉及较大金额或复杂情况的贿赂案件中，可以聘请专业的鉴定机构或专家对假烟的价值进行评估。这些机构或专家通常具有丰富的经验和专业知识，能够更准确地确定假烟的价值。
贿赂行为法律性质的判定：
- 贿赂罪的构成：贿赂假烟的行为，如果符合贿赂罪的构成要件（即行贿人给予受贿人财物，以谋取不正当利益；或受贿人利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益），则可能构成贿赂罪。此时，假烟的价值将作为贿赂金额的一部分进行认定。
- 假烟作为贿赂物的特殊性：由于假烟是非法商品，其作为贿赂物时，可能引发一些特殊问题。例如，假烟的质量、安全性等可能无法得到保障，这可能对受贿人的健康造成潜在威胁。此外，假烟的流通也可能违反相关法律法规，如烟草专卖法等。因此，在认定贿赂金额时，除了考虑假烟本身的价值外，还需要考虑这些特殊因素对贿赂行为性质的影响。
实际案例中的考量：
- 案例一：如果行贿人给予受贿人一批假烟，并明确告知其是假烟，但受贿人仍然接受并利用职务之便为行贿人谋取利益，那么这批假烟的价值将作为贿赂金额的一部分进行认定。在认定时，可能会根据市场价格法、成本加成法或专家评估法等方法来确定假烟的价值。
- 案例二：如果行贿人给予受贿人一批假烟，并谎称是真烟，受贿人因误信而接受并利用职务之便为行贿人谋取利益，那么这批假烟的价值认定将更为复杂。在这种情况下，除了考虑假烟本身的价值外，还需要考虑行贿人的欺诈行为对贿赂金额认定的影响。
在处理贿赂假烟的案件时，建议从以下几个方面入手：
- 收集相关证据，包括假烟的实物、交易记录、证人证言等，以证明贿赂行为的存在和假烟的价值。
- 聘请专业的鉴定机构或专家对假烟的价值进行评估，以确保评估结果的准确性和公正性。
- 结合案件的具体情况和相关法律法规，对贿赂行为的性质进行准确判定，并依法追究相关人员的法律责任。
最后需要强调的是，贿赂行为是违法的，无论贿赂物是真烟还是假烟，都可能构成犯罪。因此，建议遵守法律法规，远离任何形式的贿赂行为。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。