律师跟代理人借钱这一行为本身并不直接违法，但需要分情况讨论其合法性与合规性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律关系角度：

   • 律师与代理人之间如果形成的是合法的借贷关系，即双方基于自愿、平等、公平的原则，就借款金额、期限、利息等条款达成一致，并签订书面借款合同（或虽未签订书面合同，但有充分证据证明借贷关系存在），那么这种借贷行为是受法律保护的。
   • 例如，律师因个人紧急情况需要资金周转，向代理人提出借款请求，代理人同意并出借资金，双方约定了合理的还款期限和利息（或不约定利息，视为无息借款），这种情况下，借贷行为是合法的。

2. 从职业道德与执业规范角度：

   • 律师作为法律专业人士，其执业行为不仅受法律约束，还受律师职业道德和执业规范的约束。虽然直接的法律条文可能并未明确禁止律师向代理人借款，但律师应当避免任何可能影响其独立判断、损害客户利益或引发利益冲突的行为。
   • 如果律师与代理人之间的借贷关系可能影响到律师对案件的公正处理，或者给代理人造成不公平的负担（如利用代理人的弱势地位或对律师的信任进行借款），那么这种借贷行为就可能违反律师职业道德和执业规范。
   • 例如，律师在代理案件过程中，利用代理人的信任或对案件结果的期待，向代理人提出借款请求，并暗示或明示借款与案件处理结果有关，这种行为就可能构成利益冲突，违反律师职业道德。

3. 从潜在风险角度：

   • 即使律师与代理人之间的借贷行为在法律上是合法的，也可能存在潜在的风险。如借贷纠纷可能影响律师与代理人之间的关系，甚至可能引发投诉或诉讼；如果借贷行为被公众或媒体知晓，还可能对律师的职业形象和声誉造成负面影响。
   • 因此，律师在考虑向代理人借款时，应当谨慎评估风险，并尽量避免这种可能引发争议的行为。

建议：

• 如果律师确实需要借款，建议优先考虑向银行或其他金融机构申请贷款，或者向亲朋好友借款，以避免与代理人之间产生不必要的利益冲突和纠纷。
• 如果律师与代理人之间已经形成了借贷关系，应当确保借贷行为的合法性和合规性，并妥善保存相关证据（如借款合同、转账记录等），以备不时之需。
• 如果对借贷行为的合法性或合规性存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关监管机构，以获取准确的法律意见和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。