代出借人出借款是否合法，需分情况讨论：

1. 若代出借人出借款行为获得出借人明确授权：

   • 在这种情况下，代出借人实际上是作为出借人的代理人进行出借行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的相关规定，代理人以被代理人的名义，在代理权限内与第三人实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，如果代出借人获得了出借人的明确授权，并且其出借行为在代理权限范围内，那么这种出借行为是合法的。

2. 若代出借人出借款行为未获得出借人明确授权，但出借人事后追认：

   • 如果代出借人未经出借人明确授权而出借款项，但出借人事后对代出借人的行为进行了追认，那么根据法律规定，这种追认将使得代出借人的行为对出借人产生法律效力。因此，在这种情况下，代出借人的出借行为也是合法的。

3. 若代出借人出借款行为既未获得出借人明确授权，也未获得出借人事后追认：

   • 在这种情况下，代出借人的行为可能构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因此，如果代出借人未经出借人授权而出借款项，且出借人事后未进行追认，那么代出借人的行为可能不合法，并可能需要承担相应的法律责任。

4. 特殊情况：表见代理：

   • 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。在民间借贷中，如果代出借人的行为构成了表见代理，即出借人虽然未明确授权，但代出借人的行为足以让借款人相信其有代理权，且借款人善意无过失地相信了这一点，那么代出借人的出借行为可能被视为合法，并由出借人承担相应的法律后果。然而，这种情况需要具体分析，并通常涉及复杂的法律判断。

法律建议：

• 对于出借人而言，如果希望委托他人代为出借款项，应明确授予代理人代理权，并签订书面授权委托书，以明确双方的权利和义务。
• 对于借款人而言，在接受借款时，应仔细审查出借人的身份和授权情况，确保借款行为的合法性。如果怀疑代出借人的行为可能构成无权代理或表见代理，应及时咨询专业律师以获取法律建议。
• 对于代出借人而言，应谨慎行事，确保自己的行为在代理权限范围内，并避免未经授权而出借款项。如果因无权代理行为而引发法律纠纷，可能需要承担相应的法律责任。

可能法律后果：

• 如果代出借人的行为合法且得到出借人的认可，那么借款行为将按照双方约定进行，并受到法律保护。
• 如果代出借人的行为不合法或未经出借人认可，那么可能引发法律纠纷，代出借人可能需要承担返还借款、赔偿损失等法律责任。同时，借款人也可能面临无法追回借款的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。