结论：律师起诉贷款本身并不直接涉及合法与否的问题，关键在于律师起诉的具体内容、理由以及所依据的法律条款。若律师是基于合法的债权债务关系，且符合法律规定的起诉条件，那么起诉贷款是合法的；反之，则可能不合法。
详细分析：
合法起诉的情形：
- 基于合法的债权债务关系：如果贷款合同是双方真实意思表示，且内容合法，那么贷款合同就是有效的。当借款人未按照合同约定履行还款义务时，贷款人（或其代理人，如律师）有权依据合同和相关法律规定，向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。
- 符合法律规定的起诉条件：起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若律师代表贷款人起诉，且满足这些条件，那么起诉就是合法的。
可能不合法的情形：
- 贷款合同无效或可撤销：如果贷款合同存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致合同无效或可撤销，那么基于这样的合同提起的诉讼可能不合法。
- 起诉条件不满足：如果律师起诉时未满足上述法律规定的起诉条件，如原告不适格、被告不明确、诉讼请求不具体等，那么起诉可能被法院驳回，且这种起诉行为本身也可能被视为不合法或不当。
- 恶意诉讼：如果律师明知贷款合同存在争议或问题，仍故意提起诉讼以谋取不正当利益，如通过诉讼拖延时间、给对方施加压力等，这种行为可能构成恶意诉讼，是不合法的。
法律建议：
- 对于贷款人：在签订贷款合同时，应确保合同内容合法、明确，并保留好相关证据。当借款人未履行还款义务时，应及时咨询专业律师，了解自身权益和起诉条件，避免盲目起诉导致不必要的法律风险。
- 对于借款人：如果收到律师的起诉通知，应认真对待，及时咨询专业律师，了解自身在贷款合同中的权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，应积极与贷款人协商解决纠纷，避免诉讼带来的时间和经济成本。
可能后果：
- 如果律师起诉贷款合法且成功，借款人可能需要承担还款责任，并可能面临额外的诉讼费用、利息等。
- 如果律师起诉贷款不合法或被法院驳回，贷款人可能需要承担诉讼费用，且可能无法通过诉讼方式追回贷款。
如有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，都可以直接向我咨询。