法院生效判决确实可以作为证据使用，但这一使用需遵循一定的条件和规则，以下从多个角度为你详细分析：
一、生效判决作为证据的法律基础与效力
法律基础：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。这一规定明确了生效判决作为证据的法律地位。
- 在刑事诉讼和行政诉讼中，生效判决同样具有类似的证明力，可以作为认定案件事实的依据。
证明力：
- 生效判决是法院对案件经过法定程序审理后作出的结论性文件，具有较高的证明力和可信度。它详细记录了案件的审理过程、认定的事实、适用的法律及裁判结果，对证明案件相关事实具有重要意义。
- 生效判决所确认的事实，在没有相反证据足以推翻的情况下，具有免证事实的效力，即当事人无需在后续诉讼中再次举证证明。
二、生效判决作为证据的条件与要求
关联性：
- 生效判决必须与待证事实具有直接关联，即该判决所确认的事实或法律关系与当前案件中的争议点有直接联系。例如，如果前案已认定某人对另一人实施了侵权行为并造成损害，该生效判决在后续赔偿案件中即可作为有力证据。
合法性：
- 生效判决必须是通过合法程序作出的，且已经发生法律效力。这意味着该判决没有被撤销、变更或宣告无效。只有合法有效的判决才能作为证据使用。
真实性：
- 作为证据的生效判决必须是真实存在的，不能是伪造或变造的。在司法实践中，法院会对提供的生效判决进行审查，以确认其真实性。
三、生效判决作为证据的使用限制与注意事项
免证事实的范围：
- 虽然生效判决确认的事实在一定程度上具有免证效力，但这并不意味着所有情况下都可以直接作为证据使用。例如，涉及身份关系（如婚姻关系、亲子关系等）的案件事实，可能需要其他证据来进一步佐证。
相反证据的提出：
- 如果对方当事人对生效判决所确认的事实有异议，并提供了相反证据足以推翻该事实的，那么生效判决作为证据的证明力将被削弱或丧失。因此，在使用生效判决作为证据时，需考虑其他证据的相互印证，以确保证明力的充分性和准确性。
程序性要求：
- 在将生效判决作为证据使用时，需要遵循法定的程序和要求。例如，需要提供生效判决的原件或经核对无误的复印件；在法庭上出示并进行质证等。这些程序性要求确保了证据的合法性和有效性。
四、生效判决在不同诉讼中的效力差异
民事诉讼：
- 生效的民事判决书对当事人及相关第三人具有既判力，不得就已经判决确定的法律关系再行起诉。同时，判决书所认定的事实和法律关系，在后续民事诉讼中具有重要的参考和证明作用。
刑事诉讼：
- 刑事判决书对被告人的定罪量刑具有绝对的确定性。一旦生效，即确定被告人是否构成犯罪及应承担的刑罚。判决书认定的犯罪事实，在后续相关民事诉讼中也具有很强的证明力。
行政诉讼：
- 行政判决书对行政行为的合法性进行了审查和判定。生效的行政判决书可以作为证明行政机关具体行政行为是否合法的直接证据。
总结与建议：
生效判决作为证据具有明确的法律效力和实践应用价值。在使用时，需确保其关联性、合法性和真实性，并遵循法定的程序和要求。同时，需考虑其他证据的相互印证和相反证据的提出情况，以确保证明力的充分性和准确性。如果你在具体案件中需要使用生效判决作为证据，建议提前咨询专业律师，以确保你的权益得到充分保障。