针对您提出的问题，“对格式条款有争议的应作有利于被保险人的解释是哪个法律规定”，这主要涉及到的是格式条款的解释原则，特别是在保险合同等涉及格式条款的合同中，当条款存在争议时，如何解释以维护合同双方的权益，尤其是被保险人的权益。
这一原则在多个法律法规中有所体现，但最直接相关且广泛引用的通常是《中华人民共和国保险法》中的相关规定。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，对于保险合同的格式条款，当保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议时，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。这是基于保护消费者权益、防止保险公司利用优势地位制定不公平条款的考虑。
具体来说，这一规定体现了以下几个方面的原则：
不利解释原则：当格式条款存在两种以上合理解释时，应选择对提供格式条款一方（即保险公司）不利的解释，以保障被保险人或受益人的权益。
消费者保护原则：在保险合同中，投保人、被保险人或受益人往往处于相对弱势的地位，因此法律倾向于保护他们的利益，确保他们在与保险公司的交易中不会受到不公平的对待。
合同解释原则：在解释保险合同时，应遵循公平、合理、诚实信用的原则，确保合同的解释既符合法律精神，又体现合同的整体性和一致性。
综上所述，对格式条款有争议的应作有利于被保险人的解释，这一原则在《中华人民共和国保险法》中得到了明确的体现。当您遇到相关争议时，可以依据这一法律规定来维护自己的权益。