偷渡没有抓现场也可以定罪。在司法实践中，定罪并不完全依赖于现场抓获，而是依赖于多种证据形成的完整证据链。以下是对这一结论的详细解释：

1. 证据的多样性：

   • 即便没有现场抓获，如果有其他充分的证据，如证人证言、监控录像、物证（如偷渡使用的交通工具、伪造的身份证件等）、犯罪嫌疑人的供述等，这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明偷渡行为的发生，那么就可以对犯罪嫌疑人进行定罪。

2. 调查手段：

   • 司法机关会通过多种调查方式来收集证据，包括对犯罪现场周围环境进行勘查，寻找与偷渡有关的痕迹、物品；对相关人员进行询问，了解案件发生时的情况；对监控资料进行分析，查找犯罪嫌疑人的行踪轨迹等。

3. 法律推定与综合判断：

   • 在某些情况下，即使没有直接证据，但根据法律规定的推定规则，或者结合其他间接证据（如频繁出入边境地区、与偷渡人员有密切联系等），法院也可能会推定偷渡行为的存在。
   • 法院在定罪时会综合考虑全案证据，只要证据能够证明犯罪嫌疑人实施了偷渡行为，且达到了法律规定的证明标准，就可以对其定罪。

综上所述，偷渡没有抓现场并不意味着不能定罪。关键在于证据的收集、分析和判断。只要证据充分、确实，能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人实施了偷渡行为，就可以依法对其进行定罪量刑。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益。