立案之前退赃是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，核心在于行为人的主观故意、行为手段及退款的实际情况。 以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观要件：行为人具有直接故意，即明知自己的行为会发生侵害他人财产的结果，并且希望这种结果的发生。同时，行为人还需具有非法占有公私财物的目的。
- 客观要件：行为人实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，导致被害人遭受财产损失。
二、立案前退款的性质分析
- 退款行为本身：立案前退款并不直接决定行为的性质。关键在于退款时行为人的主观意图和退款的具体情境。
- 主观意图的考察：
- 非法占有目的：如果行为人在实施欺诈行为后，仍然具有非法占有财物的目的，即使退款也可能构成诈骗。例如，行为人通过虚构事实骗取财物后，部分挥霍，后因害怕被追究责任而退款，但仍有继续占有的意图，这仍构成诈骗。
- 无非法占有目的：若行为人自始至终没有非法占有的主观故意，即使暂时获取了他人财物并及时退还，也不构成诈骗。这通常因误会、资金周转等合理事由导致。
- 退款时机的考量：
- 主动退款：如果行为人在意识到错误后主动退款，且没有继续占有财物的意图，这通常表明其不具有非法占有的目的，不构成诈骗。
- 被动退款：如果行为人在被害人的催讨、施压或亲友劝说下，不得已将诈骗所得的财物退还，虽然非完全自愿，但若退款及时且未造成被害人实际损失，也可能不构成诈骗，但具体情况需结合其他因素综合判断。
三、不同情形下的法律后果
- 构成诈骗的情形：
- 如果行为人具有非法占有的目的，实施了欺诈行为，并骗取了数额较大的财物，即使立案前退款，也可能构成诈骗罪。但退款可以作为从轻处罚的情节在量刑时考虑。
- 不构成诈骗的情形：
- 如果行为人因误会、资金周转等合理事由暂时获取了他人财物，并及时退还，且没有非法占有的目的，则不构成诈骗。
- 如果行为人主动退款，且退款行为发生在被害人报案或司法机关介入之前，同时行为人配合案件调查，如实陈述事实并提供相关证据，这通常表明其不具有非法占有的目的，不构成诈骗。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：例如，甲编造生病急需钱做手术的谎言向乙借款挥霍，后害怕被追究责任而退款。在此案例中，甲具有非法占有的目的，实施了欺诈行为，并骗取了财物，即使退款也构成诈骗罪。但退款可以作为从轻处罚的情节在量刑时考虑。
- 法律建议：
- 如果你或他人面临类似情况，建议尽早寻求专业的法律咨询，以便更准确地了解法律处境和可能的法律后果。
- 在处理这类问题时，应保留好相关证据，如退款凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
- 退款时应尽量主动、及时，并配合案件调查，如实陈述事实，这有助于减轻或免除法律责任。
总结：立案前退款是否构成诈骗是一个复杂的问题，需要综合考虑行为人的主观故意、行为手段以及退款的实际情况等多个方面。在处理这类问题时，应秉持公正、客观的原则，确保每个案件都能得到准确的判断和合理的处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。