在诈骗罪案件中，立案前退赃的处理方式是一个涉及法律后果和量刑情节的重要问题。以下是对此问题的详细解答：
一、退赃行为的分类与影响
主动退赃：
- 情形：犯罪嫌疑人在意识到自己的行为构成诈骗或在被害人要求返还财物后，自发地将所骗取的财物归还给被害人。
- 影响：主动退赃反映了犯罪嫌疑人主观上的悔悟和弥补损失的意愿，这通常会被视为有悔罪表现，对后续的刑事处理产生积极影响。
被动退赃：
- 情形：犯罪嫌疑人在被害人的催讨、施压或亲友劝说下，不得已将诈骗所得的财物退还。
- 影响：虽然非完全自愿，但被动退赃也减少了被害人的损失，同样会在量刑时被考虑，但可能不如主动退赃的影响大。
部分退赃与全部退赃：
- 部分退赃：由于资金已部分挥霍、转移等原因，犯罪嫌疑人只能先退还一部分财物。
- 全部退赃：犯罪嫌疑人在立案前将诈骗所得的全部财物归还给被害人。
- 影响：全部退赃通常比部分退赃更能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，对减轻或免除刑事责任的影响也更大。
二、退赃的法律意义
根据相关司法解释，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准（一般为三千元至一万元以上），但如果在一审宣判前全部退赃、退赔，并且行为人认罪、悔罪，可以不起诉或者免予刑事处罚。这表明，立案前的退赃行为对于减轻或免除刑事责任具有重要意义。
三、立案前退赃的具体处理方式
被害人未报案：
- 若被害人在不知诈骗人退回钱款的情况下报案，公安机关会进行审查。若发现诈骗人已退回全部钱款且情节显著轻微、危害不大，根据《刑事诉讼法》的相关规定，可不认为是犯罪，公安机关应撤销案件。
- 若被害人知道诈骗人退回钱款后选择不报案，通常不会启动刑事诉讼程序。但如诈骗行为损害社会公共利益或有其他严重情节，司法机关仍可能主动介入调查。
被害人已报案：
- 在这种情况下，即使诈骗人已退回钱款，也可能面临刑事责任。但根据司法解释，若诈骗公私财物虽已达“数额较大”标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪等情形，检察机关可能作出不起诉决定，法院也可能免予刑事处罚。
- 即使最终仍需追究刑事责任，诈骗人在立案前主动退回钱款的行为通常会被视为有悔罪表现，法院在量刑时会将此情节纳入考量，可能会对其从轻处罚。
四、取得受害人谅解的重要性
如果嫌疑人在立案前主动退回钱款并取得受害人的谅解，这将对后续的刑事处理产生积极影响。受害人可能会选择不再追究其刑事责任，或向司法机关出具谅解书，请求对嫌疑人从轻、减轻或免除处罚。司法机关在量刑时会充分考虑这一因素。
五、注意事项与建议
- 并非所有情况下退回钱款都能完全免除刑事责任。若诈骗行为情节严重或涉及的钱款数额巨大，即使退回部分或全部钱款，也可能仍需承担刑事责任。
- 若嫌疑人是在被公安机关抓获后才被迫退回钱款，这一行为不能被视为悔罪表现，而只是对其犯罪行为的被动补救。
- 鉴于每个具体案件的情况都会有所不同，退赃只是其中的一个重要因素。在实际操作中，还需要综合考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、悔罪表现、社会危害程度以及是否具备再犯可能性等多方面因素。
建议：如果你或他人面临类似的问题，建议尽早寻求专业的法律咨询和帮助，以便更准确地了解法律处境和可能的法律后果，从而做出更明智的决策。