在司法行政领域，程序违法和实体错误均有可能成为翻案的理由，但具体哪个更有机会翻案，需根据案件具体情况、违法或错误的性质及严重程度等多方面因素综合判断。以下是对这两个概念的详细分析以及它们对翻案可能性的影响：

程序违法

程序违法指的是在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序或步骤。这可能包括但不限于：

• 管辖错误：如法院对案件没有管辖权却进行了审理。
• 回避制度违反：如应当回避的法官没有回避。
• 审判组织不合法：如合议庭组成不符合法定要求。
• 证据收集程序违法：如非法证据排除规则被违反，非法获取的证据被采纳。
• 审判期限超期：如案件审理超过了法定的审理期限。

程序违法对翻案的影响：

• 直接纠正：如果程序违法严重到影响了案件的公正审理，上级法院或相关监督机关可能会直接撤销原判决，发回重审或直接改判。
• 间接影响：程序违法也可能导致证据的合法性受到质疑，进而影响实体判决的公正性。

实体错误

实体错误则是指案件在事实认定或法律适用上存在错误。这可能包括：

• 事实认定错误：如对案件关键事实的认定存在偏差或错误。
• 法律适用错误：如错误地适用了法律条款或解释了法律条文。

实体错误对翻案的影响：

• 直接改判：如果实体错误明显且严重，上级法院或相关监督机关在审查后可能会直接改判，纠正原判决中的错误。
• 发回重审：在某些情况下，如果实体错误需要进一步调查或审理，上级法院可能会将案件发回原法院重审。

哪个更有机会翻案？

1. 程序违法的翻案机会：程序违法如果严重到影响了案件的公正性，且易于证明和识别，那么翻案的机会可能相对较大。因为程序违法往往直接关联到诉讼的公正性和合法性，是法律严格禁止的。
2. 实体错误的翻案机会：实体错误的翻案机会则取决于错误的性质和严重程度。如果实体错误是显而易见的，且对案件结果产生了决定性影响，那么翻案的机会也很大。然而，如果实体错误较为隐蔽或复杂，可能需要更多的证据和法律分析来证明，翻案的难度可能相对较大。

综合建议：

• 全面审查：在寻求翻案时，应全面审查案件是否存在程序违法和实体错误，并评估它们的性质和严重程度。
• 专业咨询：由于翻案涉及复杂的法律程序和证据分析，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 积极举证：无论是程序违法还是实体错误，都需要提供充分的证据来支持翻案请求。因此，应积极收集和整理相关证据材料。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法简单地判断程序违法和实体错误哪个更有机会翻案。在具体案件中，应结合案件事实、法律规定和司法实践进行综合分析和判断。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。