在民事诉讼中，涉及侵犯隐私权的案件，一般是可以向同一审判组织提出的，但具体是否可行需结合案件实际情况和法院安排来判断。以下从几个方面为你详细分析：
一、审判组织的基本概念与职责
审判组织是法院内部负责审理案件的机构，通常包括合议庭和独任审判员。在民事诉讼中，审判组织负责听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，并依据法律规定作出判决。对于涉及侵犯隐私权的案件，审判组织同样需要遵循这一基本职责。
二、同一审判组织审理的可能性
案件连续性：如果侵犯隐私权的案件与其他案件存在关联性，或者同一审判组织已经对相关案件进行了部分审理，为了保持案件的连续性和审理效率，法院可能会安排同一审判组织继续审理。
法院安排：法院在安排审判组织时，会考虑案件的性质、复杂程度、审判资源等因素。如果法院认为由同一审判组织审理更有利于案件的公正、高效处理，那么就有可能会作出这样的安排。
三、需要考虑的特殊情况
回避制度：如果审判组织中的成员与案件存在利害关系，或者可能影响公正审理的其他情形，根据回避制度，这些成员应当回避，此时就不能由同一审判组织继续审理。
案件复杂性与专业性：对于特别复杂或涉及专业领域的侵犯隐私权案件，法院可能会考虑安排具有相关专业知识的审判人员组成合议庭进行审理，以确保案件能够得到专业、公正的处理。这种情况下，如果原审判组织不具备相应的专业知识，就可能需要更换审判组织。
四、实际操作中的建议
了解法院安排：在案件审理过程中，你可以主动向法院了解审判组织的安排情况，包括是否由同一审判组织继续审理等。
提出合理请求：如果你认为由同一审判组织审理更有利于案件的公正处理，或者存在其他合理理由需要同一审判组织继续审理，你可以向法院提出书面请求，并说明理由。
关注回避情形：在案件审理过程中，如果你发现审判组织中的成员存在应当回避的情形，应当及时向法院提出回避申请，以确保案件的公正审理。
总结来说，虽然一般情况下侵犯隐私权的民事诉讼案件可以向同一审判组织提出，但具体是否可行还需根据案件实际情况和法院安排来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。