结论：起诉后发现原告主体资格不合适，在符合一定条件下是可以进行债权转让的，但需谨慎操作并遵循相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、债权转让的合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不损害他人合法权益的前提下，可以将其债权全部或者部分转让给第三人。这意味着，在起诉后发现原告主体资格不合适的情况下，如果债权本身是合法有效的，且不存在禁止转让的情形，那么债权转让在法律上是可行的。
二、起诉后债权转让的特殊考虑
诉讼程序的影响：
- 在起诉后进行债权转让，可能会涉及到诉讼程序的变更。如果债权已经转让，新的债权人（受让人）可能需要向法院申请变更诉讼主体，或者由原债权人继续参与诉讼，但诉讼结果将直接约束新的债权人。
- 法院在审理过程中，如果发现原告主体资格不合适，且债权已经转让，可能会要求新的债权人（受让人）作为原告继续参与诉讼，或者根据具体情况作出其他处理。
债务人抗辩权的行使：
- 债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着，如果债务人认为原债权人的起诉存在主体资格问题，他同样可以对新的债权人（受让人）提出相同的抗辩。
- 因此，在进行债权转让时，应确保债权本身不存在争议，且债务人无法提出有效的抗辩，以避免转让后引发新的法律纠纷。
三、债权转让的操作建议
审查债权合法性：
- 在进行债权转让前，应仔细审查债权的合法性，确保债权不存在争议或瑕疵。
- 如果债权涉及复杂的法律关系或存在潜在的法律风险，建议咨询专业律师进行评估。
签订债权转让协议：
- 债权转让应通过签订书面协议的方式进行，明确双方的权利义务、转让范围、转让价格等关键条款。
- 协议中应包含对债务人通知的条款，确保债务人知晓债权转让的事实。
通知债务人：
- 根据法律规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
- 因此，在进行债权转让后，应及时向债务人发出书面通知，并保留好通知的证据。
考虑诉讼程序变更：
- 如果债权转让发生在诉讼过程中，应及时向法院申请变更诉讼主体或说明情况，以确保诉讼程序的顺利进行。
四、潜在法律后果
- 如果债权转让不符合法律规定或存在瑕疵，可能会导致转让无效或引发新的法律纠纷。
- 如果未及时通知债务人或未妥善处理诉讼程序变更事宜，可能会影响债权转让的效力或导致诉讼结果不利。
总结与建议：起诉后发现原告主体资格不合适时，债权转让在法律上是可行的，但需谨慎操作并遵循相关法律规定。建议在进行债权转让前咨询专业律师，确保转让的合法性和有效性，并妥善处理诉讼程序变更和债务人通知等事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。