外出检查时被戴脚镣，并不能直接推断出犯罪的具体严重程度，因为脚镣的使用通常与犯罪嫌疑人的危险性、逃跑风险或案件性质等多种因素有关，而非单一由罪行轻重决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 脚镣使用的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国看守所条例》及相关规定，看守所对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，可以根据案件情况和需要，采取必要的戒具，如手铐、脚镣等。这些戒具的使用通常是为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、自杀、自伤或者实施其他危险行为。

2. 脚镣使用与罪行轻重的关系：

   • 脚镣的使用并不直接反映犯罪的轻重。它更多地是基于对犯罪嫌疑人、被告人个人危险性的评估，以及案件的具体情况。例如，一个涉嫌轻微犯罪但有逃跑历史的犯罪嫌疑人，可能会被戴上脚镣；而一个涉嫌严重犯罪但表现配合、无逃跑风险的犯罪嫌疑人，则可能不会被戴上脚镣。

3. 可能涉及脚镣使用的案件类型：

   • 暴力犯罪：如故意杀人、抢劫等，这些犯罪往往涉及严重的暴力行为，犯罪嫌疑人可能具有较高的危险性，因此更有可能被戴上脚镣。
   • 有逃跑风险的案件：无论犯罪性质如何，只要犯罪嫌疑人存在逃跑风险，看守所都可能采取必要的戒具措施，包括脚镣。
   • 其他特殊情况：如犯罪嫌疑人患有严重疾病、精神异常等，也可能因为需要特殊管理而被戴上脚镣。

4. 脚镣使用的程序与监督：

   • 脚镣的使用必须遵循严格的程序，包括审批、记录等。看守所必须确保脚镣的使用是合法、合理且必要的。
   • 同时，脚镣的使用也受到监督，如果犯罪嫌疑人或其家属认为脚镣的使用不当，可以向相关部门提出申诉或投诉。

5. 法律建议：

   • 如果你或你认识的人在外出检查时被戴上了脚镣，不要惊慌或过度解读。这并不意味着你或他一定犯了很严重的罪。
   • 你可以向看守所工作人员了解脚镣使用的具体原因和依据，以及是否有机会申请解除或更换戒具。
   • 如果你认为脚镣的使用不当或存在违法行为，可以向相关部门提出申诉或投诉，并寻求法律帮助。

总结来说，外出检查时被戴脚镣并不能直接反映犯罪的轻重程度。它更多地是基于对犯罪嫌疑人、被告人个人危险性的评估以及案件的具体情况。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。