在司法实践中，犯人被要求佩戴脚链并非直接由其所犯罪行决定，而是基于其具体危险情形、法律程序要求以及特殊情况的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、涉嫌严重暴力犯罪的情况

对于犯故意杀人、抢劫、绑架、强奸等严重暴力犯罪的嫌疑人，由于其犯罪行为的暴力性和社会危害性大，具有较大的人身危险性，为防止其在押解、审讯、庭审等过程中实施暴力反抗、逃跑等行为，可能会使用脚链等戒具进行约束。例如，一个涉嫌故意杀人的犯罪嫌疑人，在羁押期间若表现出强烈的攻击性和逃跑倾向，那么为了保障监管安全，就可能会对其使用脚链。

二、具有现实危险行为的情况

即使所犯罪行并非严重暴力犯罪，但若犯罪嫌疑人在看守所内有明显的行凶、逃跑、自杀、自残等现实危险倾向，为保障监管安全和秩序，也会采取使用脚链等约束措施。比如，一个涉嫌经济犯罪的犯罪嫌疑人，在羁押期间突然表现出自杀倾向，那么为了防止其自杀，就可能会对其使用脚链等戒具进行约束。

三、特殊诉讼阶段与法律程序要求的情况

在某些特定的法律程序中，如庭审、押解等场合，为了维护法庭秩序和保障诉讼活动的顺利进行，也可能需要对犯罪嫌疑人或罪犯采取佩戴脚链等约束措施。这是法律程序对秩序和安全的基本要求。例如，在庭审过程中，如果犯罪嫌疑人表现出强烈的反抗情绪或试图逃跑，那么为了维护法庭秩序，就可能会对其使用脚链。

四、有逃脱历史或高度逃脱风险的情况

如果犯人之前有逃脱记录或试图逃脱的行为，为防止其再次逃脱，他们再次被捕后很可能会被要求佩戴脚链。此外，对于被判处长期监禁或涉及严重刑事犯罪的犯人，如谋杀、抢劫等，由于这些犯罪的严重性，他们可能被视为具有较高的逃脱风险，因此也可能会被要求佩戴脚链。

五、特殊情况的考虑

在某些特殊情况下，如审判过程中的临时拘留、转运过程中的安全考虑（包括押赴刑场执行死刑的情况），也可能会对犯人使用脚链以确保其不会逃跑或造成危害。此外，对于特别危险的犯罪分子或者需要特别保护的证人等特殊情况，也可能需要采取更为严格的约束措施，包括但不限于佩戴脚链。

六、法律程序与权利保障

需要强调的是，带脚链是一种相对严厉的限制措施，会对犯人的行动自由产生显著影响。因此，在使用这种措施时，必须严格遵守相关法律法规和程序规定，确保该措施的合法性和合理性。同时，应关注犯人的基本权利和尊严，避免不必要的侵犯和伤害。这包括但不限于提供必要的医疗照顾、确保环境卫生以及尊重犯人的隐私权和人格尊严。

综上所述，犯人佩戴脚链是司法实践中针对特定类型犯人采取的一种安全措施。这一措施的使用应严格遵循法律法规和程序规定，并确保在维护公共安全和秩序的同时，也充分尊重和保障了犯人的合法权益。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。