在我国法律体系中，并没有一个具体的罪名直接规定上门拘捕时必须戴手铐脚镣。是否使用手铐脚镣，主要取决于犯罪嫌疑人的危险性、逃跑可能性以及案件的具体情况，而非单纯依据罪名来决定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对犯罪嫌疑人采取强制措施时，应当根据犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节、社会危害程度以及可能判处刑罚的轻重等因素，综合考虑决定是否使用手铐、脚镣等戒具。
   • 戒具的使用应当遵循必要性原则，即只有在确有必要防止犯罪嫌疑人逃跑、自杀、自伤或者实施其他危险行为时，才能使用。

2. 具体情形分析：

   • 暴力犯罪或严重犯罪：对于涉嫌暴力犯罪（如故意杀人、抢劫、强奸等）或严重犯罪（如贩毒、贪污受贿数额巨大等）的犯罪嫌疑人，由于其犯罪性质恶劣，社会危害性大，且可能存在逃跑、自杀或继续实施犯罪的风险，因此在拘捕时更可能使用手铐脚镣以确保安全。
   • 有逃跑或自杀倾向：如果犯罪嫌疑人有明显的逃跑或自杀倾向，或者曾经有过类似行为，为了防止其再次实施，拘捕时也可能会使用手铐脚镣。
   • 案件特殊情况：在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人患有严重疾病需要特殊照顾，或者案件涉及国家秘密、个人隐私等需要保密的，拘捕时可能不会使用手铐脚镣，而是采取其他更为温和的强制措施。

3. 实际操作中的考量：

   • 警察在执行拘捕任务时，会根据现场情况、犯罪嫌疑人的表现以及案件的具体情况来综合判断是否需要使用手铐脚镣。
   • 如果犯罪嫌疑人配合拘捕，没有反抗或逃跑行为，且案件性质相对较轻，警察可能会选择不使用手铐脚镣。
   • 反之，如果犯罪嫌疑人拒捕、逃跑或者存在其他危险行为，警察则会根据法律规定和实际情况使用手铐脚镣等戒具。

总结与建议：

• 是否在上门拘捕时使用手铐脚镣，并非单纯依据罪名来决定，而是需要综合考虑犯罪嫌疑人的危险性、逃跑可能性以及案件的具体情况。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且对拘捕过程中的强制措施有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。