在非法吸收公众存款罪（非吸）案件中，主犯与从犯的认定是关乎量刑与刑事责任的关键问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 主犯的认定：

   • 组织、领导作用：主犯通常是犯罪行为的策划者、组织者或领导者。他们可能成立专门的公司或组织，制定犯罪计划，并指挥成员进行宣传推广、吸收资金等活动。例如，某发起人成立投资公司，以虚假项目为幌子，高息揽储，并指挥成员进行宣传推广、吸收资金，该发起人即为主犯。
   • 核心作用：主犯可能直接实施主要的犯罪行为，或对犯罪的完成起到关键作用。他们掌控资金流向、决定资金用途，对整个犯罪过程有决定性影响。
   • 显著特征：主犯往往涉案金额较大，获利较多，是非法吸收资金活动的主要受益者。他们长期、频繁参与犯罪活动，对犯罪的性质、后果有清晰认识，并积极追求犯罪结果的发生。

2. 从犯的认定：

   • 次要作用：从犯可能直接参与了非法吸收公众存款的犯罪行为，但所起作用相对较小。他们可能受雇于非法吸收公众存款的公司，仅负责基础性工作，如发放宣传资料、协助办理业务手续等。
   • 辅助作用：从犯可能不直接参与犯罪的实行行为，而是为犯罪的实施提供便利条件或创造有利环境。例如，提供场地租赁服务，明知他人从事非法活动仍予以配合。
   • 特征表现：从犯参与程度相对较轻，可能是偶尔参与或在某一具体环节协助主犯。他们获利较少，通常只获取固定工资或少量提成。对犯罪的认识可能不足，或是受他人指使参与犯罪。

3. 司法实践中的综合判断：

   • 参与程度：法院会考虑行为人参与犯罪的时间长短、频率等。长期、频繁参与者更可能被认定为主犯。
   • 获利情况：获利较多、在犯罪收益分配中占据主要份额的，往往被认定为主犯。
   • 主观故意：对犯罪性质、后果有清晰认识并积极追求犯罪结果的，主观恶性较大，更可能被认定为主犯。
   • 行为特征与作用：法院会综合考虑行为人在犯罪过程中的具体行为特征和对犯罪结果的作用大小。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法吸收公众存款罪的主犯与从犯在量刑和刑事责任上存在显著差异。主犯通常面临更重的刑罚，而从犯则可能根据其在犯罪中的作用和情节得到从轻或减轻处罚。
• 法律建议：
  • 对于涉嫌非法吸收公众存款罪的行为人，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律后果。
  • 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
  • 对于主犯和从犯的认定，应依据具体案情和法律规定进行综合判断，确保量刑和刑事责任的公正性和合理性。

可能法律后果：

• 主犯可能面临较重的刑罚，包括有期徒刑、罚金等，具体刑期和罚金数额将根据犯罪情节和涉案金额等因素确定。
• 从犯则可能根据其在犯罪中的作用和情节得到从轻或减轻处罚，但也可能面临一定的刑事责任。

总结与引导：

非法吸收公众存款罪中主犯与从犯的认定是一个综合考量的过程，需要依据法律规定和具体案情进行综合判断。如果你或你身边的人涉嫌此类犯罪，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。