醉驾私了是否算敲诈，需根据具体情况判断，主要看是否存在以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使对方交付明显超出合理范围财物的行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成敲诈勒索的情形
在醉驾事故发生后，如果双方能够就事故造成的财产损失、人身伤害等合理赔偿事宜进行友好协商，并达成一致意见进行私了，且赔偿金额是基于实际损失提出的，这种情况下属于正常的民事和解行为，不构成敲诈勒索。
例如，醉驾方撞坏了对方车辆，双方经协商，醉驾方按照车辆维修的合理价格进行赔偿，或者考虑到一些合理的间接损失（如因车辆维修导致的交通费用增加等），在合理范围内适当增加赔偿金额，这都是合法合理的私了行为。
二、可能构成敲诈勒索的情形
- 超出合理范围过度索赔
- 如果受害人以报警处理醉驾相要挟，向醉驾者索要远远超出实际损失的巨额赔偿，就可能涉嫌敲诈勒索。比如，醉驾仅造成对方车辆轻微刮擦，维修费用可能只需几百元，但对方却索要数万元甚至更多赔偿，这种行为超出了合理范围，可能构成敲诈勒索。
- 使用威胁手段
- 通过曝光醉驾者隐私、到其单位闹事、伤害其家人等方式威胁醉驾者，迫使其支付不合理的高额赔偿，同样可能构成敲诈勒索。例如，威胁醉驾者如果不支付高额赔偿款，就立即向媒体曝光其醉驾行为，或者到其工作单位大闹，使得醉驾者因恐惧而不得不支付不合理款项。
- 无实际损失索要钱财
- 若根本不存在人身伤害或财产损失，却以醉驾为由向醉驾者索要钱财，具有非法占有的目的，也可能构成敲诈勒索。比如，有人故意制造与醉驾者的“小摩擦”，实际上并没有造成任何损失，却以醉驾违法相威胁，要求醉驾者支付一定金额的“封口费”。
三、法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
四、法律建议
- 依法处理醉驾事故
- 醉驾是严重的交通违法行为，不仅危及自身和他人的生命安全，还可能面临严厉的刑事处罚。因此，在发生醉驾事故后，应立即报警并等待交警处理，以确保事故得到公正、合法的解决。同时，醉驾者应主动接受交警部门的处罚，承担相应的法律责任。
- 避免私了风险
- 尽管私了在某些情况下可能看似便捷，但存在诸多法律风险和隐患。特别是当私了过程中涉及敲诈勒索等违法行为时，相关责任人将承担相应的法律责任。所以，建议双方当事人在发生醉驾事故后，通过正规的法律途径解决纠纷，保护自身和他人的合法权益。
- 增强法律意识
- 公众应加强对醉驾危害性的认识，提高法律意识，不参与醉驾行为，也不利用醉驾事故进行敲诈勒索等违法行为。
如果你遇到了醉驾私了相关的问题，或者对上述分析还有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。