针对您提出的问题，即“未成年人保护权益受侵犯是监护人侵犯时，祖父是否是强制报告人”，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

首先，我们需要明确强制报告制度的定义和适用范围。根据《中华人民共和国未成年人保护法》以及相关部门的意见，强制报告制度是指国家机关、法律法规授权行使公权力的各类组织及法律规定的公职人员，以及密切接触未成年人行业的各类组织及其从业人员，在工作中发现未成年人遭受或者疑似遭受不法侵害以及面临不法侵害危险的，应当立即向公安机关报案或举报。

接下来，我们分析祖父是否属于强制报告人的范畴。从强制报告制度的定义来看，强制报告人主要包括两类：一是国家机关、法律法规授权行使公权力的各类组织及法律规定的公职人员；二是密切接触未成年人行业的各类组织及其从业人员。祖父作为家庭成员，并不直接属于上述两类强制报告人。但是，如果祖父在特定情境下，如作为临时监护人或在其他密切接触未成年人的场合中，发现了未成年人遭受或疑似遭受不法侵害的情况，他仍然有责任向相关部门报告，尽管法律并未直接将其列为强制报告人。

进一步地，我们考虑未成年人保护权益受侵犯且监护人是侵犯者的情况。在这种情况下，如果祖父作为家庭成员或其他知情者，发现了监护人的侵犯行为，他应当立即向公安机关报案或举报，以保护未成年人的合法权益。这种行为不仅符合道德要求，也是法律所鼓励的。虽然祖父不是法律直接规定的强制报告人，但在实际情况下，他作为知情者有责任采取行动。

此外，我们还需要了解强制报告制度的执行和监督机制。人民检察院依法对强制报告制度的执行情况进行法律监督，对于未履行报告职责造成严重后果的，将依法追究相关责任人的责任。这确保了强制报告制度的有效执行，并保护了未成年人的合法权益。

综上所述，虽然祖父不是法律直接规定的强制报告人，但在发现未成年人保护权益受侵犯且监护人是侵犯者的情况下，他作为知情者有责任向相关部门报告。这种行为是符合法律精神和道德要求的，也是保护未成年人合法权益的重要举措。因此，如果祖父发现了此类情况，应当立即采取行动，向公安机关报案或举报。