您好，关于您提出的“申请暂予监外执行怎么变成不可以保外就医还要问我的意见”的问题，这涉及到我国刑事诉讼法中关于暂予监外执行的相关规定以及具体执行过程中的一些考量因素。下面我将为您详细解释：

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，在特定情况下可以暂予监外执行，其中包括有严重疾病需要保外就医的情形。然而，这并不意味着只要罪犯患有严重疾病就一定能获得暂予监外执行的批准。

在具体执行过程中，除了考虑罪犯的病情是否符合《保外就医严重疾病范围》外，还会综合评估罪犯的社会危险性。如果罪犯在犯罪过程中或服刑期间表现出较高的社会危险性，如拒不认罪悔罪、未对被害人损失进行赔偿、威胁恐吓证人、扬言报复社会等，那么即使其病情符合保外就医的条件，也可能因为社会危险性过高而不被批准暂予监外执行。

以您提到的案例为例，罪犯曹某某虽然患有脑梗后遗症、糖尿病、高血压等多重疾病，且病情符合《保外就医严重疾病范围》，但检察机关在审查过程中发现其具有较高的人身危险性，有引发新的冲突和矛盾的风险。因此，检察机关建议法院对其社会危险性作进一步调查评估，并根据评估结果依法作出决定。最终，法院采纳了检察机关的建议，委托社区矫正机构对曹某某进行调查评估，并出具了“罪犯曹某某再犯风险较高，社会风险较大，建议不适用社区矫正”的调查评估意见，从而作出了不予暂予监外执行的决定。

至于“还要问我的意见”这一环节，这通常是在法院或检察机关在审查过程中，认为有必要听取罪犯本人或其家属、辩护人等意见时进行的。这是为了更全面地了解罪犯的情况，包括其病情、社会危险性、认罪悔罪态度等，以便作出更公正、合理的决定。

综上所述，申请暂予监外执行并不是简单地根据病情来决定的，还需要综合评估罪犯的社会危险性等因素。如果罪犯的社会危险性过高，即使其病情符合保外就医的条件，也可能不被批准暂予监外执行。同时，在审查过程中，法院或检察机关可能会听取罪犯本人或其家属、辩护人等的意见，以便更全面地了解情况。希望这个解释能帮助您更好地理解相关问题。