结论：杀人造成轻微伤且案件已过去18年，一般情况下，该案件已经过了刑事追诉时效，无法再进行刑事调解；但民事赔偿部分，如果符合条件，仍有可能通过协商或诉讼解决。

分析说明：

1. 刑事追诉时效的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 杀人行为，若构成故意杀人罪，其法定最高刑为死刑。但在此案例中，由于仅造成轻微伤，实际量刑可能远低于死刑，甚至可能不构成故意杀人罪而构成其他较轻的罪名。然而，即便如此，若按最严重的故意杀人罪考量，也已过了二十年的追诉时效（除非有特殊情况报请最高人民检察院核准追诉）。
   • 因此，从刑事追诉时效的角度来看，该案件已经无法再进行刑事调解。

2. 民事赔偿的角度：

   • 即便刑事追诉时效已过，但民事赔偿请求并不受刑事追诉时效的限制。如果受害人或其家属认为因被告人的行为遭受了经济损失或精神损害，仍然有权要求赔偿。
   • 民事赔偿的解决方式包括协商、调解和诉讼等。在此案例中，由于案件已过去18年，双方可能更倾向于通过协商或调解来解决民事赔偿问题，以避免长时间的诉讼过程和可能的法律费用。
   • 因此，从民事赔偿的角度来看，如果双方愿意，仍然有可能通过协商或调解来解决赔偿问题。

特殊场景：

• 如果在案件发生后的18年内，存在中断或延长追诉时效的情形（如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等），则可能影响上述结论。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。

行动建议：

• 对于受害人或其家属：如果希望获得民事赔偿，可以尝试与被告人或其家属进行协商或调解。如果协商或调解无果，可以考虑向法院提起民事诉讼。
• 对于被告人或其家属：如果面临民事赔偿请求，应积极与受害人或其家属进行沟通，寻求合理的解决方案。如果认为赔偿请求不合理或无法承担，可以寻求法律援助或咨询专业律师以维护自身权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。