结论：故意伤害致人轻伤调解后，一般情况下不可以再立案追究刑事责任，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、调解后一般不可再立案的法律依据与原理
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于故意伤害致人轻伤的案件，如果双方当事人已经达成调解协议，并且赔偿等事宜已经履行完毕，被害人出具谅解书，表明其自愿放弃追究犯罪嫌疑人刑事责任的权利，那么公安机关一般不会再对该案件进行立案侦查，检察机关也不会提起公诉。这是因为刑事和解制度的目的在于修复被破坏的社会关系，通过双方当事人的自愿协商，达成赔偿协议并取得谅解，从而化解矛盾，实现社会和谐。在这种情况下，犯罪嫌疑人已经承担了相应的民事赔偿责任，并且得到了被害人的谅解，再追究其刑事责任已经失去了必要性和紧迫性。
二、例外情形：调解后仍可立案的情况
调解协议存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果调解协议是在欺诈、胁迫等不正当手段下达成的，那么该协议自始无效。被害人可以在发现欺诈、胁迫等情形后，向公安机关报案，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。公安机关在查证属实后，应当依法立案侦查。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及此点，但根据《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，欺诈、胁迫等情形下的民事法律行为无效。刑事和解协议作为一种特殊的民事法律行为，同样适用这一原则。
犯罪嫌疑人未履行调解协议：
- 如果犯罪嫌疑人在达成调解协议后，未按照协议约定履行赔偿等义务，被害人可以向公安机关报案，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。公安机关在查证属实后，可以依法立案侦查。
- 实践操作：在实际操作中，被害人需要提供调解协议、未履行证明等相关证据，以支持其报案请求。
发现新的犯罪事实或证据：
- 如果在调解后，公安机关或检察机关发现了新的犯罪事实或证据，表明犯罪嫌疑人的行为可能构成更严重的犯罪，或者调解时未考虑到的犯罪情节，那么可以依法对案件进行重新立案侦查。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、检察机关在侦查过程中，发现新的犯罪事实或证据，应当依法进行侦查和起诉。
三、法律建议
对于被害人：
- 在达成调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果发现调解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者犯罪嫌疑人未履行协议义务，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据。
对于犯罪嫌疑人：
- 在达成调解协议后，应严格按照协议约定履行赔偿等义务，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果确实存在无法履行协议的情况，应及时与被害人沟通，寻求解决方案，并保留好相关证据，以证明自己的诚意和努力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。