父亲驾车致女儿死亡，父亲是否应承担侵权责任，需分情况讨论：

1. 若父亲存在故意或重大过失：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和重大过失。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生。重大过失则是指行为人因疏忽或者过于自信，没有尽到应有的注意义务，从而导致了损害结果的发生。
   • 具体分析：如果父亲在驾车过程中，明知存在危险（如超速、酒驾、疲劳驾驶等），却仍然选择继续驾驶，或者对女儿的安全疏于注意（如未系安全带、未提醒女儿注意安全等），导致女儿死亡，那么父亲的行为就构成了故意或重大过失，应当承担侵权责任。
   • 法律后果：父亲可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿女儿的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。如果父亲的行为还构成了犯罪（如交通肇事罪），则还可能面临刑事责任的追究。

2. 若父亲不存在故意或重大过失：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果行为人没有过错，或者过错程度较轻，且损害结果的发生与行为人的行为之间不存在直接的因果关系，那么行为人可能不承担侵权责任。
   • 具体分析：如果父亲在驾车过程中，已经尽到了应有的注意义务，如遵守交通规则、保持安全车速、注意观察路况等，但仍然因为不可抗力（如突发疾病、车辆故障等）或者女儿自身的行为（如突然跳车、未系安全带且自行解开等）导致了女儿的死亡，那么父亲的行为就不构成故意或重大过失，可能不承担侵权责任。
   • 法律后果：在这种情况下，父亲可能不需要承担民事赔偿责任。当然，如果父亲出于人道主义考虑，愿意给予一定的经济补偿，那是另外一回事。

额外建议：

• 在处理此类案件时，需要综合考虑多种因素，包括父亲的行为是否构成故意或重大过失、损害结果的发生与父亲行为之间的因果关系等。
• 如果涉及刑事责任，还需要根据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行判断和追究。
• 对于家属来说，面对这样的悲剧，除了法律上的追究外，更重要的是进行心理疏导和安抚，以及处理后续的丧葬事宜等。

总结：父亲驾车致女儿死亡，是否应承担侵权责任，需根据父亲是否存在故意或重大过失，以及损害结果的发生与父亲行为之间的因果关系等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。