结论：在“小三被原配网暴受不了自杀死了”这一情境下，原配是否可以被起诉以及可能面临的法律责任，需根据具体情况分析，主要包括是否构成侵权责任以及是否构成刑事犯罪两个方面。
一、是否构成侵权责任
侵权责任构成要件：
- 侵权行为：原配通过网络对“小三”进行诽谤、侮辱等行为，若这些行为被证实，则构成侵权行为。
- 损害后果：“小三”因无法忍受网暴而自杀，这是一个严重的损害后果。
- 因果关系：需要证明原配的网暴行为与“小三”的自杀之间存在直接的因果关系。这通常需要通过证据来展示，如网暴内容、时间线、“小三”的心理状态变化等。
- 主观过错：原配在网暴过程中是否存在故意或过失，也是判断侵权责任的重要因素。
法律后果：
- 如果上述要件均满足，原配可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失（如丧葬费、精神损害赔偿等）和赔礼道歉等。
二、是否构成刑事犯罪
可能的罪名：
- 侮辱罪、诽谤罪：如果原配的网暴行为严重到构成侮辱或诽谤，且情节严重，可能触犯刑法中的侮辱罪或诽谤罪。但通常这些罪名需要被害人自行起诉，除非严重危害社会秩序和国家利益。
- 过失致人死亡罪：如果原配应当预见自己的网暴行为可能导致“小三”自杀，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致“小三”自杀，可能构成过失致人死亡罪。然而，这种罪名的成立需要严格的因果关系和主观过错证明。
- 故意杀人罪（间接正犯）：在极端情况下，如果原配通过网暴行为故意刺激“小三”，致使其自杀，且原配明知这种刺激会导致“小三”自杀，可能构成故意杀人罪的间接正犯。但这种情况极为罕见，且需要极强的证据支持。
刑事诉讼程序：
- 如果认为原配的行为构成刑事犯罪，应向公安机关报案，由公安机关进行侦查。
- 侦查终结后，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会移送检察院审查起诉。
- 检察院审查后，如果认为符合起诉条件，会向法院提起公诉。
三、实际操作中的难点
- 证据收集：证明原配的网暴行为与“小三”自杀之间的因果关系可能非常困难。需要收集网暴内容、时间线、“小三”的心理状态变化、专业心理鉴定等证据。
- 主观过错证明：证明原配在网暴过程中存在故意或过失，特别是故意刺激“小三”自杀的主观意图，也是极具挑战性的。
- 法律适用：不同地区的法律适用和司法实践可能存在差异，对类似案件的判决也可能有所不同。
四、建议
- 及时咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律权益和可能的法律后果。
- 保留证据：尽可能保留所有与网暴行为相关的证据，包括聊天记录、社交媒体帖子、视频等。
- 心理支持：对于受害者家属来说，心理支持同样重要。可以考虑寻求心理咨询或心理治疗师的帮助，以应对这一悲剧事件带来的心理创伤。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。