定责前，双方是可以协商重新定责的，但这种协商需要满足一定的条件，并且最终的责任认定应以交通管理部门的正式认定为准。以下从几个方面为你详细分析：

1. 协商重新定责的可行性：

   • 在交通事故发生后，如果双方对初步的责任认定有异议，或者认为初步认定与实际情况不符，双方是有权进行协商，并尝试达成一个新的责任认定共识的。这种协商通常基于双方对事故经过、证据以及相关法律法规的理解。

2. 协商过程中需要注意的事项：

   • 证据保留：无论是否协商，双方都应保留好与事故相关的所有证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续可能的法律程序中至关重要。
   • 法律意识：在协商过程中，双方应具备一定的法律意识，了解交通事故责任认定的基本原则和法律依据，以确保协商结果的合法性和合理性。
   • 书面记录：如果双方达成协商一致，建议将协商结果以书面形式记录下来，并由双方签字确认。这有助于在后续处理中作为证据使用。

3. 协商结果与交通管理部门认定的关系：

   • 即使双方协商达成了一致，这个协商结果也并不具有法律上的强制执行力。最终的责任认定仍需由交通管理部门根据事故现场情况、证据以及相关法律法规进行正式认定。
   • 如果交通管理部门的认定与双方的协商结果不一致，应以交通管理部门的认定为准。因为交通管理部门具有专业的调查手段和法律知识，其认定结果更具权威性和公正性。

4. 协商不成的处理方式：

   • 如果双方无法就责任认定达成一致，或者协商结果不被交通管理部门采纳，那么双方可以通过法律途径解决争议。这通常包括向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。

建议：在协商重新定责时，双方应保持冷静和理性，以事实为依据，以法律为准绳。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以确保协商结果的合法性和合理性。同时，也要做好协商不成的准备，及时通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通事故责任认定或赔偿的法律问题，都可以直接向我咨询。