发生交通事故后，即使已经协商，责任划分在特定情况下仍然是可以重新进行的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 协商责任划分的法律效力：

   • 交通事故发生后，双方当事人可以自行协商确定责任划分，并签订书面协议。这种协商结果在双方之间具有一定的约束力，是双方对事故责任的一种认可。
   • 然而，这种协商结果并不具有法律上的强制执行力。如果一方反悔或认为协商结果不公平，仍然可以通过法律途径来重新确定责任。

2. 重新划定责任的条件：

   • 证据充分：如果一方能够提供充分的证据证明原协商的责任划分存在错误或不合理，如新的监控录像、证人证言等，那么可以向法院或交警部门申请重新划定责任。
   • 协商存在欺诈、胁迫等情形：如果协商过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致一方在违背真实意愿的情况下接受了责任划分，那么受损害方有权请求法院或交警部门撤销原协商结果，并重新划定责任。
   • 协商结果显失公平：如果协商结果明显违反公平原则，如一方承担了过重的责任，而另一方则几乎未承担任何责任，那么受损害方也有权请求重新划定责任。

3. 重新划定责任的途径：

   • 向交警部门申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 向法院提起诉讼：如果交警部门未受理复核申请或复核结果仍不满意，当事人可以向法院提起诉讼，要求法院重新确定事故责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对事故责任进行重新划分。

4. 注意事项：

   • 及时行动：如果认为原协商的责任划分存在问题，应及时采取行动，避免超过法定的复核或诉讼时效。
   • 保留证据：在协商和后续处理过程中，应妥善保留所有相关证据，如事故现场照片、监控录像、证人证言等，以便在需要时提供证明。
   • 理性处理：在处理交通事故责任划分问题时，应保持理性，避免情绪化行为。通过合法途径维护自己的权益，是更为明智和有效的选择。

总结来说，虽然交通事故发生后双方可以协商确定责任划分，但在特定情况下，如证据充分、协商存在欺诈或胁迫、协商结果显失公平等，仍然可以通过法律途径重新划定责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。