签了交通事故自行协商书后，一般情况下责任划分已经确定，但特定情况下仍有可能重新划分责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、自行协商书的法律效力
交通事故自行协商书是事故双方在自愿、平等的基础上，就事故责任划分、赔偿事宜等达成的协议。一旦双方签字确认，该协议即具有法律效力，对双方均具有约束力。这意味着，在正常情况下，双方应按照协议内容履行各自的责任和义务。
二、可能重新划分责任的情况
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方在签订自行协商书时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等情形订立的合同，受损害方有权请求撤销。
协议内容显失公平：
- 如果自行协商书的内容显失公平，即一方承担的责任明显过重，而另一方承担的责任明显过轻，那么受损害方也有权请求变更或者撤销该协议。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，显失公平的合同，受损害方有权请求撤销。
事故责任认定存在错误：
- 如果在签订自行协商书后，发现事故责任认定存在错误，例如通过监控录像、证人证言等新证据证明原责任划分不准确，那么双方可以协商重新划分责任，或者通过法律途径解决。
- 实际操作：在这种情况下，建议双方先尝试协商解决，如果协商不成，可以向公安机关交通管理部门申请重新认定事故责任，或者向人民法院提起诉讼。
三、重新划分责任的建议
收集证据：
- 如果认为自行协商书的责任划分存在不公或错误，应尽快收集相关证据，如监控录像、证人证言、医疗记录等，以支持自己的主张。
咨询专业律师：
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助你制定合理的维权策略。
保持冷静和理性：
- 在处理交通事故责任划分问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化决策。通过合法途径解决争议，是维护自身权益的最佳方式。
总结来说，虽然签了交通事故自行协商书后责任划分一般已经确定，但在存在欺诈、胁迫、显失公平或事故责任认定存在错误等特定情况下，仍有可能重新划分责任。如果你对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。