若构成欺诈，消费者可要求赔偿，赔偿方式通常为“退一赔三”，且最低赔偿额为500元；若构成违约，则主要依据合同约定来赔偿实际损失。以下从欺诈和违约两个角度详细分析：

欺诈角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

2. 赔偿方式：

   • 如果商家将小通草冒充通草销售，且消费者能够证明商家存在欺诈行为（如商家故意隐瞒、虚假宣传等），那么消费者有权要求商家进行“退一赔三”的赔偿。
   • 如果“退一赔三”的赔偿金额不足500元，则按500元进行赔偿。

3. 举证责任：

   • 消费者需要提供充分的证据来证明商家存在欺诈行为，如购买凭证、商品照片、商家宣传资料等。

违约角度

1. 法律依据：

   • 如果商家与消费者之间存在买卖合同关系，且商家未按照合同约定提供符合质量要求的商品（即通草），则商家构成违约。

2. 赔偿方式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担因违约造成的损失赔偿责任。
   • 在这种情况下，消费者可以要求商家退还货款，并赔偿因购买到不符合要求的商品而产生的其他损失（如交通费、误工费等）。但具体的赔偿金额和方式需要根据合同约定和实际情况来确定。

3. 举证责任：

   • 消费者需要提供合同、购买凭证等证据来证明商家存在违约行为，并证明自己因商家的违约行为而遭受了损失。